2012/12/31 christian Herbé <[email protected]>: > Bonjour Bonjour et bienvenue sur OSM.
> De manière générale, n'y a -t- il pas un risque d'asphyxie de la carte en > publiant trop de données ? Si. Mais au lieu de parler de "d'asphyxie de la carte", il faut dire "asphyxie de la base de données" ;-) Parce qu'on peut sélectionner ce qu'on affiche sur une carte. Mais pas (ou mal) ce que l'on voit avec un éditeur OSM. Si la zone est trop chargée en données, cela augmente les difficultés d'édition, en particulier pour les néophytes. Nous ne voulons pas qu'OSM devienne un outil réservé à une élite d'experts. > Je songe à contribuer à OSM en publiant le document graphiques du PLU de ma > Commune. > Est-ce souhaitable par la communauté ? Difficile de savoir pour la "communauté". Je n'ai pas d'avis tranché sur la question. Ce que je peux dire, c'est que je ne connais pas de précédent. Mais en même temps, nous sommes ouverts à toutes les expérimentations. > Si oui, quels attributs appliquer et comment distinguer graphiquement les > zones ? > J'ai parcouru la liste des attributs sans rien voir d'approchant. S'il n'y en a pas, c'est que personne ne l'a fait ou documenté jusqu'à présent. Il suffit de l'inventer. C'est toute la force d'OSM. Pour la distinction "graphique", c'est un problème de rendu à traiter séparément. De toute façon, si ça se faisait, il faudrait envisager une carte spécialisée dans ce domaine, avec sa propre feuille de style (tels couleurs, effets graphiques pour tels attributs). Il reste un dernier point, légal celui-là. Les PLU's sont définis au niveau parcellaire. Hors, si OSM a bien le droit d'utiliser le parcellaire du PCI, nous ne pouvons pas intégrer de données dérivées de la BD parcellaire de l'IGN. Si ton PLU est issu d'une carte IGN, il faudra reconstituer toutes les zones à partir du parcellaire de la DGFiP, une tâche non négligeable. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
