Le 6 janvier 2013 19:58, Black Myst <[email protected]> a écrit : > Hello, > > Je viens de tomber sur un cas étrange où un rond-point est utilisé dans une > frontière administrative. >
Pas administrative cette frontière, mais un essai de découpage des IRIS INSEE... > La relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1849171 > Le lien Osmose: > http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18&lat=48.7958&lon=2.49011&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=6010&level=1,2,3 > > Je n'avais jamais vue une zone défini par un rond-point comme cela. > La plupart du temps le rond-point est découpé en plusieurs segment ou bien > un chemin est ajouté en travers du rond point pour supporter la limite > administrative. > D'ailleurs, lorsqu'on édite avec JOSM, on voit qu'il y a justement un chemin > qui sert de support a une autre relation. > > Osmose n'aime pas du tout cette représentation, mais JOSM semble d'accords > avec cette façon de faire. > On voit, en éditant la relation, qu'il marque l'ensemble des ways comme une > zone fermé, avec un petit icône sur le rond-point. > JOSM a donc du code pour supporter ce cas particulier. > Oui, il s'en sort bien que ce cas particulier du rond-point soit sûrement plutôt codé pour les itinéraires (type=route). > Personnellement, je trouve que la représentation actuelle est ambiguë. Le > rond-point fait-il partie de la zone ou pas ? > Quelques soit la réponse, il me semble que ce n'est pas correcte. > Si on considère que le rond-point fait partie de la limite de cette > relation, on va avoir des zones qui se chevauche. > Et si on considère qu'il n'en fait pas partie, les rond-points en limite > n'appartiendrons plus à personne. > > Je serais donc d'avis de modifier cette relation. > Et vous ? > Tu peux modifier, ça sera plus cohérent. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
