> De : "Christian Quest" > Le 8 janvier 2013 09:41, Jo. a écrit : > > Ça en fait du découpage, on va finir par faire des confettis de la carte ;-D > > > > Plus sérieusement, c'est intéressant d'avoir toutes ces données, il manque > > seulement le temps de le faire. > > Et de les maintenir ! >
Bien dit :-). Actuellement, on n'arrive même pas à coller aux 100% des communes vectorielles, la liste s'allonge. Pour info/rappel, il existe cette page : http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une autre, n'ont pas de description de leur contour sous forme d'une relation en état de marche. Pour les communes du début de la liste (celles en cadastre vectoriel), soit il s'agit de communes nouvellement vectorisées (celles de Haute-Corse par exemple), soit de communes avec une relation cassée. Dans les 2 cas, il est possible à peu de frais de les corriger, ne serait-ce que par l'existence du cadastre vectoriel, affichable en fond dans JOSM, et qui montre ce qui manque. Et en prime, les fichiers disponibles ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/ accélèrent aussi le processus, et protègent des TMS ;-) > Pour les découpages qui regroupent des communes, je me pose la > question de l'utilité de le faire dans OSM. > Pour les EPCI, j'ai voulu sortir une carte sur un département et bien > sûr, de nombreux EPCI avaient changé le 1er janvier... > Les EPCIs sont, et encore pour au moins 1 an je crois, en plein remaniement. Donc c'est vrai que ça n'est pas la période la plus zen en ce qui les concerne, la maintenance est lourde. > > Oui, ça c'est un projet plutôt prioritaire par rapport à pas mal > d'autres découpages qui bien souvent en dépendent. > +1 vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
