Ben oui, tout simplement ! (pas réveillé, moi. Je ne devrais peut-être pas tagguer dans cet état...)
Francescu Le 16 janvier 2013 11:31, Christian Quest <[email protected]> a écrit : > 2 objets: commune et canton = 2 objets OSM, en l'occurrence 2 relations, > une pour la commune, l'autre pour la relation... car il va y avoir aussi > des soucis sur boundary=* > > > Le 16 janvier 2013 11:26, Francescu GAROBY <[email protected]> a écrit : > >> Bonjour, >> Tout est dans le titre : j'ai trouvé 2 cantons >> (celui-ci<http://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Corte>et >> celui-là <http://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Bonifacio>) qui ne sont >> composés que d'une seule commune, entière (donc pas de découpage de la >> commune comme c'est souvent le cas pour les cantons urbains). >> Dans ces 2 cas (et dans d'autres, j'imagine...) comment gérer le conflit >> entre les tags ref:INSEE=<commune> et ref:INSEE=<canton> ? >> >> -- >> Cordialement, >> Francescu GAROBY >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - > http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
