Le 31/01/2013 14:04, Pieren a écrit : > 2013/1/31 Brice <[email protected]>: >> Pour info, une tribune dans laquelle est cité OSM >> (je ne crois pas avoir vu passé l'info, désolé si redondant) >> >> http://www.liberation.fr/medias/2013/01/24/bientot-expropries-du-patrimoine-commun_876517 > > Mouais, bon. Je ne suis pas un défenseur de l'IGN mais je ne vois pas > trop ce qu'OSM, l'IGN et l'information géographique viennent faire > dans le débat de l'appropriation du patrimoine commun. L'IGN distribue > beaucoup de données gratuitement. Ce qui bloque, c'est juste > l'exploitation commerciale de celles-ci. On est donc très loin d'une > "appropriation" et des PPP avec clause d'exclusitié qui sont par > ailleurs un vrai problème. > > Pieren
Bonjour, Pour moi le problème de la BNF et la problématique d'OSM sont identiques. L'article dénonce l'attitude de l'IGN. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
