Je pense que l'article donne à l'IGN les bâtons pour se faire battre : il parle du début à la fin de la gratuité des données, mais jamais de la licence sous laquelle ses données sont publiées. De plus, il est précisé que les données sont mises à disposition gratuitement "aux établissements d’enseignement et de recherches ainsi qu’à tout acteur chargé d’une mission de service public et étend en permanence la gamme des données diffusées gratuitement au grand public", excluant par exemple les entreprises publiques et privées n'ayant pas de mission de service public, mais qui ont pourtant financé l'IGN par leurs impôts (IS).
Je pense que c'est là que se situe la faille dans l'article (et le raisonnement de l'IGN), et c'est là qu'il faut "frapper". Francescu Le 11 février 2013 13:32, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > Le fait est que l'IGN met bien à disposition de nombreuses données. Le > problème, comme toujours, c'est la licence, souvent restreinte > (étudiants, collectivités). Mais on en revient toujours au problème du > financement. > Ama, le prochain gros challenge qui pourrait montrer la volonté > d'ouverture de l'IGN - ou pas - ça sera la fusion de la BD parcellaire > et du cadastre de la DGFiP. Les conditions de cette fusion seront pour > nous cruciaux. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
