Je plussoi, Philippe c'était plus agréable que tes longues explications et c'était tout à fait raisonné comme explication… continu dans cette voie, t'a des connaissances intéressante mais tu te perds dans de long discours (le lecteur aussi).
Le 25 février 2013 15:52, Emilie Laffray <[email protected]> a écrit : > Wow! > Des propos raisonnables et courts! > Pourrais tu continuer dans la même veine dans le futur? > > Émilie laffray > On 25 Feb 2013 14:32, "Philippe Verdy" <[email protected]> wrote: > >> Le problème est surtout qu'il a importé les variétés botaniques sur >> des nouveaux noeuds qui par ailleurs n'indiquent même pas qu'il s'agit >> d'arbres ! Bref ce n'est que de la pollution inutilisable en tant que >> tel. Un oubli certainement (et d'évidence aucun travail de fusion >> préalable). >> L'import de masse n'avait pas d'intérêt sans des tags plus génériques. >> >> Le 23 février 2013 13:25, Marc Sibert <[email protected]> a écrit : >> > Bonjour, >> > >> > Je viens d'avoir un court échange avec PNorman concernant un import >> d'arbres >> > sur Paris. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15133850 >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
