2013/4/16 Christian Quest <[email protected]> > > Lors des rencontres à Lille organisées par la région, nous avions un > atelier permanent d'import/intégration de données dans OSM. Le retour avait > été très bon et cela avait surtout permis de montré aux responsables de SIG > notre niveau d'exigence sur la qualité et l'origine des données. Beaucoup > avaient été mises de côté soit pour des problème de qualité, soit pour des > problème de licence peu claire (par exemple des adresses géocodées avec > l'API de Google). >
Un peu HS mais une crainte. J'ai peur qu'une systématisation de ce genre de présentations n'aboutisse à une image fausse du projet OSM. On passerait finalement à un "intégrateur de données publiques" alors que ce genre de contribution ne devrait être que marginal dans le projet. Il ne faut pas négliger un point dit et redit : trop d'imports tue la cartographie participative. D'autant plus qu'un point crucial n'a pas encore été résolu : la synchronisation des données (de et vers le fournisseur). Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
