Bonsoir,

Je reviens sur la proposition de partage des tâches pour le tracé des limites communales [1]. Comme la Corrèze a servi de support à la discussion (et a déjà gagné quelques nouvelles communes au passage), j'ai commencé un inventaire des communes candidates dans ce département. Il se trouve que, sur mon petit échantillon (quelques communes), une écrasante majorité des planches ont des informations de géoréférencement, soit directement reconnues par JOSM, soit au moyen de croisillons.
Par ailleurs la vectorisation sur ce département n'avance pas bien vite :
http://munin.openstreetmap.fr/stats.db/departement/osm_commune_19.html

Ces deux points combinés font de ce département un candidat potentiel pour notre "Yalta". Ça n'est bien sûr qu'une proposition, si quelqu'un souhaite un focus ailleurs il faut le dire.

J'ai pour commencer dressé le tableau des communes candidates.
C'est ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Corr%C3%A8ze/Limites_communales

Sur le principe, chaque ligne permet à la fois de décrire l'état des planches d'une commune, et bien sûr de pouvoir se manifester en "réservant" la commune pour s'occuper de son tracé.

Pour ceux qui voudraient participer mais qui n'ont pas jusque là manipulé de raster, le plus simple est de commencer sur une commune où les planches sont déjà géoréférencées. C'est l'objet des première colonnes du tableau et ça tombe bien, les premières communes sont quasi toutes avec planches géoréférencées :-)

Je vais continuer à remplir les colonnes de gauche du tableau (et si je ne suis pas le seul c'est encore mieux :-) ). En parallèle n'hésitez pas à réserver une commune pour tracer son contour. Et à lancer des questions si besoin.

Merci et surtout, à suivre !

vincent

[1] : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-May/058378.html

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à