J'avais vu ces tags bizarres, mais en revanche je ne vois aucun doublon de relation, de chemin ou de noeuds. Je pense plutôt que c'est une absence de travail d'intégration lors d'un import direct. Ces tags (uniquement présents sur les chemins pas sur les noeuds ou relations) ne donnent pas d'erreurs réellement, ils sont juste privés et non documentés un seul est standard "building=yes", les autres sont des identifiants internes d'une autre base de données cadastrales ou d'un GIS; copiés tels quels .
Le 21 mai 2013 07:14, didier2020 <[email protected]> a écrit : > Le mardi 21 mai 2013 à 01:55 +0200, Philippe Verdy a écrit : > > Quel est le problème précisément ? Je ne vois pas les doublons en > > question de relations et ways. > > > http://www.openstreetmap.org/browse/way/221922995 > > > > > > Le 21 mai 2013 01:38, didier2020 <[email protected]> a écrit : > > bonsoir > > > > quelqu'un parle espagnol ? > > c'est pour ici > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.31283688545227&lon=-5.56719034910202&zoom=18 > > > > il y a au moins 5 changesets qui generent des doublons de > > relations way > > et nodes. > > il y a aussi les tags... > > > > merci d'avance > > > > didier > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
