Le 13/06/13 11:02, Pieren a écrit :
Depuis le début, F.Ramm a été contre l'import du bâti ou même simplement l'ajout de bâtiments, même manuellement. Il veut les adresses (pour la navigation) mais pas les bâtiments dont il n'a jamais compris l'utilité. C'est un des rares points où il s'est planté face à la majorité des contributeurs qui lui ont donné tord avec le temps... Peut-être que c'est même devenu un private joke au sein de la fondation. Pour l'excuser, il faut comprendre d'où on part (page blanche pour les plus anciens d'entre nous) et moi-même, j'était assez sceptique au début sur le bâti. Je n'ai pas encore eu le temps de visionner ces vidéos mais j'ai vu que certaines parlaient d'import et d'impact sur les contributions, autre point sur lequel F.Ramm s'est aussi planté (il a toujours soutenu que les imports stoppaient l'accroissement d'une communauté de contributeurs). Mais 99% de ce qu'il dit est quand même pertinent ou frappé au coin du bon sens. J'en connais d'autres où la proportion est inverse. Pieren
Il y a d'ailleurs une intervention intéressante sur la procedure d'import version US ("Serge Wroclawski - The U.S., Imports, and Bots") très intéressante, balançant le pour et le contre. Et la procédure adoptée par le groupe import-us semble très proche de ce qu'on applique en France (decrire la procedure, faire valider par la communauté, mettre en place de l'assurance qualité pour detecter les aberrations ...). On dirait qu'ils font pas mal d'imports de buildings et autres d'ailleurs...
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
