Quelques réponses :
Le prix : 20EUR le A1, 40EUR le A0, sur un papier standard, encre qui déteint à l'eau (rando sous la pluie, carte pourrie…). Imprimeur du grand village, je ne sais pas trop ce qui se fait ailleurs. Volvic en encart, ça se fait bien, ce n'est pas dérangeant à l'utilisation. La carte en ligne, mais pas sur un serveur OSM… Les traces GPS ne suivent pas exactement l'itinéraire, mais c'est léger comme défense… Je n'ai pas de GPS/smartphone, du coup, pas de nouvelle trace. Je trace ce qui est visible de l'imagerie, ce que j'ai noté, ce que j'ai repéré et que l'imagerie permet d'interpréter quand on a vu le terrain. J'ai eu une expérience d'un chemin noté « path » qui était un unclassified sur le terrain. Ça surprend. Les VTTistes qui entrent toute leur trace d'un coup ? Dodo sous tente, à l'arrache, mais deux gites d'étape font leur apparition dans la base… Le circuit est abordable niveau difficulté, avec pas mal de points d'eau (sauf sur la carte Top25), mais peu/pas de ravitaillement en nourriture, et pas forcément de gite d'étape (à prix abordable) chaque soir. À voir si on peut croiser avec les campings pour faire des étapes pour les gens civilisés. JB. Le 18.06.2013 11:26, Nicolas Dumoulin a écrit : > Salut JB, > > Le mardi 18 juin 2013 10:45:41 JB a écrit : > >> Les lieux. Pour diverses raisons, notre choix s'est porté sur un circuit de >> « longue promenade » circulaire dont le tracé est protégé par la « >> fédération », dont la référence se situe entre 440 et 442, et qui passe par >> le Puy de Dôme. Un petit tour d'un peu plus de 120km, dont une partie est en >> zone plane, entre les prairies à vaches et les hameaux, l'autre sur la >> chaîne des puys. > > Je le connais bien celui-là ;-) J'ai fait ce circuit il y a 8 ans, et puis > c'est pas loin de chez moi, donc je connais bien certaines portions. > >> La cartographie. J'ai fait imprimer la carte R25 des lieux au 29000ème [2, >> 39Mo] (solution pour que le circuit tienne sur une feuille A1, dont >> l'impression m'a couté un bras. > > Combien et sur quel type de papier ? (si c'est pas indiscret) > L'échelle parait satisfaisante à l'écran. C'est un peu choquant ton découpage > pour faire rentrer Volvic, mais une fois qu'on a compris que c'est pour que > ça > rentre. > >> J'avais besoin de garder le deuxième, d'où la réduction d'échelle, >> initialement prévue au 25000ème, pour ne pas devoir passer au A0), sur >> laquelle sont sur-imprimées deux traces GPS du circuit de randonnée >> récupérées sur internet (je ne sais pas trop sous quelle licence ni trop >> celle de la carte finale… disons qu'elle reste en utilisation personnelle). > > Heu, fais gaffe car la carte est en ligne avec ces traces GPS :-/ > Bon sinon, ça montre les quelques chemins manquants. Du coup, ça > m'intéresserait d'avoir une trace réutilisable, notament après le col de la > Ventouse (quand on passe à l'est du Puy de Charmont), après le lac de > Servières ou dans les Cheires de Pontgibaud. Les autres portions sans chemins > sont à vérifier, car je ne les connais pas bien. > >> Et enfin, les landuses sont utiles, même sans grande finesse de découpage. >> La présence d'une clairière sur la carte aide, même si sa forme est un peu >> grossière (je dis bien un peu…). > > C'est clair que ça aide bien pour se repérer. > >> Les moins. Une analyse de la carte, en plus de la lecture, reste nécessaire. >> Manque-t-il un chemin sur ma carte ? Est-ce un chemin ou un sentier (ou même >> un « unclassified ») ? > > Là, je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire. > >> Les non-dits. Je ne ferai aucune remarque désobligeante sur la qualité du >> balisage de la fédération (qui leur vaudra un courrier de ma part), > > Je me rappelle avoir un peu galéré après Pontgibaud :-/ > > Merci pour ce retour d'expérience ! > > As-tu ramené des données ? :-) > Avez-vous utilisé des gîtes/chambre d'hôtes ? Si oui, ça m'intéresse.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
