Je trouve que cette histoire de "white list" va à l'encontre même des
principes d'OSM et de l'égalité de considération de ses contributeurs.
Qui établira les critères d'accès à cette "white list" ? Ils veulent
utiliser OSM mais sans adhérer à son mode de fonctionnement. En partant
comme ça ils auront les données, mais sans doute pas le soutien de la
communauté.
En ce qui me concerne je refuserai quoi qu'il arrive que mes
contributions fassent partie de la white list si l'envie leur venait de
m'y intégrer. Rien dans les conditions de la licence OSM ne m'y
obligerait (enfin j'espère...).
Nicolas
Le 30/07/2013 14:58, bobo_ a écrit :
Au sujet de l'histoire d'une white list, je me disais aussi que ça
correspondait faire des classes entre les contributeurs dans OSM.
Finalement non, c'est une forme d'utilisation qui peut être imaginée
dans OSM sans que cela ne vienne altérer les contributions en tan que tel.
Ca correspond simplement à une forme de ré-utilisation imaginable où ils
viendraient piocher dans ce qui les intéresse à la même manière que l'on
pioche dans les points d'intérêts.
Ça fait un beau travail à la fois technique mais aussi sur la
certification en perspective : ]
Bonne aprem !
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
