Et oui, dernier vendredi du mois... on sera au moins deux ! Je met ça en ligne...
Le 28 août 2013 18:02, Benoît <[email protected]> a écrit : > Salut > comme on était à Ivry avec C Quest pour une cartopartie je lui ai demandé > s'il y avait bien la réu-apéro mensuelle au Père Fouettard > apparemment oui > qui vient ? > > moi très certainement > > Benoît > asso À Travers > > Le 28 août 2013 à 16:18, [email protected] a écrit : > > > Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à > > [email protected] > > > > Pour vous (dés)abonner par le web, consultez > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le > > sujet à > > [email protected] > > > > Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse > > [email protected] > > > > Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin > > qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-fr..." > > > > > > Thèmes du jour : > > > > 1. Grand polygone cassé (Lord Awikatchikaen) > > 2. Re: Grand polygone cassé (Yves Pratter) > > 3. Re: Comparaison OSM/Route500 (Nicolas Dumoulin) > > 4. Re: Comparaison OSM/Route500 (PhQ) > > 5. Re: Grand polygone cassé (Vincent Pottier) > > 6. Re: Comparaison OSM/Route500 (Art Penteur) > > 7. ImageInOsm : appli mobile de photo-mapping (Gilles Bassière) > > 8. Re: Comparaison OSM/Route500 (Jérôme Amagat) > > > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Message: 1 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 14:06:55 +0200 > > From: Lord Awikatchikaen <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: [OSM-talk-fr] Grand polygone cassé > > Message-ID: > > < > calhtctqlec++rqmxdzuu9z70ohbcbgxdlm4mopo_rhwppyi...@mail.gmail.com> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > Il semble que la relation 1210427 ai un problème, le landuse n'apparait > > plus. > > > > Si quelqu'un de plus calé que moi pouvait régler le problème. > > > > Merci ! > > -------------- section suivante -------------- > > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130828/028790de/attachment-0001.html > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 2 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 14:33:42 +0200 > > From: Yves Pratter <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Grand polygone cassé > > Message-ID: <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset="windows-1252" > > > > > > Le 28 août 2013 à 14:06, Lord Awikatchikaen < > [email protected]> a écrit : > > > >> Il semble que la relation 1210427 ai un problème, le landuse n'apparait > plus. > >> > >> Si quelqu'un de plus calé que moi pouvait régler le problème. > >> > >> Merci ! > > > > C'est peut-être le même problème : > > > > Le 27 août 2013 à 21:24, Christian Quest <[email protected]> a > écrit : > > > >> Le 26 août 2013 16:39, Christian Quest <[email protected]> a > écrit : > >> J'ai fait une modif neutre (juste un changement de version de l'objet) > et il est apparu sur le rendu osm.org > >> > >> Ca ressemble à une désynchro d'objet... ça arrive parfois, sûrement un > bug d'osm2pgsql si un multipolygone disparait, le polygone outer n'est pas > recréé ou un truc du genre. > >> > >> Pour en avoir le c?ur net, j'ai joué au fond de mon jardin... > >> - ajout d'un petit multipolygone de landuse : il apparait sur le rendu > >> - je supprime la relation multipolygone -> tout disparait > >> > >> osm2pgsql a bien un problème lorsqu'un multipolygone est supprimé, les > way en outer ne sont pas remises à jour à l'occasion. > >> Je vais signaler le problème sur github, et voir où ça se situe dans le > code... et voir aussi comment retrouver ces polygones désynchronisés dans > les bases actuelles (là je pense que j'ai une bonne piste). > >> > >> -- > >> Christian Quest - OpenStreetMap France > >> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ > > > > -- > > Yves > > -------------- section suivante -------------- > > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130828/2708d488/attachment-0001.html > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 3 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 14:38:54 +0200 > > From: Nicolas Dumoulin <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500 > > Message-ID: <1960455.atproxWB1u@cfp6063> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > > Je viens de regarder une ref qui est à 0 pour l'IGN et positive chez nous > > (OSM). En fait, la route change de ref au niveau de la limite de > département. > > > > Faut-il corriger cela en mettant le n?ud de transition [1] entre les > deux refs > > sur la limite (ie. n?ud commun au deux tronçons de route et à la limite) > ? > > > > Pour : ça relie le changement de ref au changement d'entité > administrative > > Contre : ça fait un peu taguer pour l'outil de stats ;-) > > > > [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1164795568 À gauche du > n?ud, la > > D351 (Allier), et à droite la D62 (Puy-de-Dôme). > > > > -- > > Nicolas Dumoulin > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 4 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 06:01:26 -0700 (PDT) > > From: PhQ <[email protected]> > > To: [email protected] > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500 > > Message-ID: <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > > > J'ai pas tout compris à ta proposition, mais j'attire ton attention sur > le > > cas de la D 178 qui > > figure dans l'extraction 63 de l'IGN 500 et dans le fichier résultant de > > christian ... mais qui est situé dans l'Allier, sauf erreur de ma part. > > > > Je suis intéressé par une explication (rationnelle de préférence) > > > > > > > > -- > > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Comparaison-OSM-Route500-tp5775040p5775297.html > > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 5 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 15:03:03 +0200 > > From: Vincent Pottier <[email protected]> > > To: [email protected] > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Grand polygone cassé > > Message-ID: <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > > > Le 28/08/2013 14:06, Lord Awikatchikaen a écrit : > >> Il semble que la relation 1210427 ai un problème, le landuse > >> n'apparait plus. > >> > >> Si quelqu'un de plus calé que moi pouvait régler le problème. > >> > >> Merci ! > >> > > Je regarde ça. > > -- > > FrViPofm > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 6 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 15:52:16 +0200 > > From: Art Penteur <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500 > > Message-ID: > > <CAMphwOTH9rLT24jFfMYC= > [email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 > > > > Ben, la route change de ref au changement de département. > > > > Par définition, le n?ud de transition entre les deux refs est sur la > > limite administrative : Je ne vois pas ce qu'il y aurait d'artificiel > > (ou de "pour les stats") à faire ça. > > > > Art. > > > > Le 28 août 2013 14:38, Nicolas Dumoulin > > <[email protected]> a écrit : > >> Je viens de regarder une ref qui est à 0 pour l'IGN et positive chez > nous > >> (OSM). En fait, la route change de ref au niveau de la limite de > département. > >> > >> Faut-il corriger cela en mettant le n?ud de transition [1] entre les > deux refs > >> sur la limite (ie. n?ud commun au deux tronçons de route et à la > limite) ? > >> > >> Pour : ça relie le changement de ref au changement d'entité > administrative > >> Contre : ça fait un peu taguer pour l'outil de stats ;-) > >> > >> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1164795568 À gauche du > n?ud, la > >> D351 (Allier), et à droite la D62 (Puy-de-Dôme). > >> > >> -- > >> Nicolas Dumoulin > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 7 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 16:07:08 +0200 > > From: Gilles Bassière <[email protected]> > > To: Liste OSM France <[email protected]> > > Subject: [OSM-talk-fr] ImageInOsm : appli mobile de photo-mapping > > Message-ID: <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > > > Bonjour à tous, > > > > Je souhaite vous présenter ImageInOsm [1], une application mobile pour > > les adeptes du photo-mapping. > > > > L'application s'adresse aux utilisateurs sur le terrain. Son > > fonctionnement est très simple (voir les captures d'écran [1]) : > > 1. l'utilisateur choisit un objet OSM qui se trouve devant lui > > 2. l'utilisateur prend une photo de cet objet > > 3. la photo est envoyée sur Flickr avec l'id de l'object OSM dans les > > tags associés > > > > Vous pouvez d'ores et déjà jouer avec : > > - sur Android, téléchargez et installez le package de test [2], > > - nous n'avons malheureusement pas trouvé de solution simple pour > > publier un package de test pour iOS, il vous faudra déployer > > l'application à partir des sources (ce qui suppose de disposer d'un Mac > > et de l'IDE XCode). > > > > Comparativement au photomapping classique, l'intérêt est de favoriser la > > collaboration : les photos géolocalisées ne dorment plus sur un disque > > dur, elles sont instantanément envoyées sur le Web avec des métadonnées > > permettant à d'autres de les retrouver et de les exploiter. > > > > Notez que (comme le nom ne l'indique pas) les photos ne sont pas > > stockées sur les serveurs OSM, elles sont envoyées à des services dédiés > > (Flickr, ...). L'innovation consiste simplement à mieux relier la photo > > à l'object OSM qu'elle documente. > > > > En terme d'écosystème, nous supportons pour l'instant uniquement Flickr > > comme dépôt de photos. Les photos ainsi publiées sont notamment > > compatibles avec LizPOI [3] et OsmFlickr [4]. Nous espérons que ces > > photos seront un jour directement disponibles dans JOSM (ou d'autres > > éditeurs) via un greffon (mais nous n'avons pas prévu un tel > > développement, avis aux amateurs). > > > > Cet outil n'aurait pas vu le jour sans Jean-Louis Zimmermann de la > > Mairie d'Orange. En plus d'en avoir eu l'idée, il a soutenu et soutient > > encore le projet. > > > > D'un point de vue technique, l'application est construite avec : > > - Cordova 3.0 > > - JavaScript + BackboneJS > > - HTML/CSS + Bootstrap 2.x > > Le code est disponible sur Github [5], sous licence Apache 2.0. Toutes > > les contributions sont évidemment bienvenues (code, documentation, > > rapports d'erreurs, critiques et propositions, etc). > > > > Le code est encore jeune et le développement est actif. Nous envisageons > > d'ores et déjà les évolutions suivantes : > > - support de Wikimédia comme dépôt de photo (développement en cours) > > - filtrage des objets OSM (configurable) pour faire des campagnes de > > photo thématiques > > - amélioration générale de l'expérience utilisateur (voir les tickets > > ouverts sur GitHub) > > > > [1] http://naturalsolutions.github.io/ImageInOsm/ > > [2] http://depot.natural-solutions.eu/ImageInOsm/ImageInOsm-0.1.apk > > [3] http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=1 > > [4] > > > http://www.3liz.com/blog/rldhont/index.php?post/2013/02/18/OsmFlickr-:-Gestion-des-liens-OpenStreetMap-Flickr > > [5] https://github.com/NaturalSolutions/ImageInOsm/ > > > > Cordialement > > > > Gilles Bassière > > NATURAL SOLUTIONS > > http://www.natural-solutions.eu > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 8 > > Date: Wed, 28 Aug 2013 16:17:56 +0200 > > From: Jérôme Amagat <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500 > > Message-ID: > > <CAHUxkt+1GNCMQoZ0-uForf+nxPtRBT8ukkCo42= > [email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset="windows-1252" > > > > Petite question : Il y a une norme claire pour écrire la ref de la route: > > espace, pas espace,majuscule minuscule. > > > > De plus, je fait des modif dans l'ain et j'ai ttrouvé des route > > departementale noté RD au lieu de D donc pas dans le CSV. Je vais enlever > > le R en trop. > > > > > > Le 28 août 2013 15:52, Art Penteur <[email protected]> a écrit : > > > >> Ben, la route change de ref au changement de département. > >> > >> Par définition, le n?ud de transition entre les deux refs est sur la > >> limite administrative : Je ne vois pas ce qu'il y aurait d'artificiel > >> (ou de "pour les stats") à faire ça. > >> > >> Art. > >> > >> Le 28 août 2013 14:38, Nicolas Dumoulin > >> <[email protected]> a écrit : > >>> Je viens de regarder une ref qui est à 0 pour l'IGN et positive chez > nous > >>> (OSM). En fait, la route change de ref au niveau de la limite de > >> département. > >>> > >>> Faut-il corriger cela en mettant le n?ud de transition [1] entre les > >> deux refs > >>> sur la limite (ie. n?ud commun au deux tronçons de route et à la > limite) > >> ? > >>> > >>> Pour : ça relie le changement de ref au changement d'entité > >> administrative > >>> Contre : ça fait un peu taguer pour l'outil de stats ;-) > >>> > >>> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1164795568 À gauche du > >> n?ud, la > >>> D351 (Allier), et à droite la D62 (Puy-de-Dôme). > >>> > >>> -- > >>> Nicolas Dumoulin > >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-fr mailing list > >>> [email protected] > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > > -------------- section suivante -------------- > > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130828/4dc162b2/attachment.html > > > > > > ------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > Fin de Lot Talk-fr, Vol 85, Parution 137 > > **************************************** > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
