Le 2 septembre 2013 13:01, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > ** > Je ne vois pas plus le problème de tracer une éolienne en surfacique si > elle fait quelques mètres de diamètre au sol (au-delà de la qualité du > calage) que de tracer les cabanes au fond du jardin et autres > mini-bâtiments (zut, je cherchais un exemple plus percutant, mais il vient > pas, là…). >
Le problème c'est qu'on dessine en surfacique (et surfacique très détaillé) quelque chose qui ne pourrait être que nodal (cf le rendu qui en est actuellement fait). Des petits bâtiments c'est souvent 4 ou 5 noeuds, pas une vingtaine pour une surface 2 à 3 fois plus importante. Enfin ca n'est qu'une opinion perso.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
