Le 08/10/2013 20:43, Stéphane Péneau a écrit :
Le mardi 8 octobre 2013 20:31:28, Christophe Merlet a écrit :

Mais tu as raison, il ne faut pas trop surestimer les capacités
intellectuelles de nos concitoyens, on vit trop souvent de cruelles
désillusions :(

Je te sens sarcastique :-)

Sans parler de se déplacer, si je ne peux pas ajouter le numéro de rue
d'un POI parce qu'il est déjà existant sur la porte juste à côté, et
qu'en tentant de le faire automatiquement je tombe sur une réponse
fausse, alors il y a problème.

Si je me déplace et que je suis non-voyant ou mal-voyant, les 10m
pourront être ennuyant lorsque les récepteurs Gps seront plus précis.

Aujourd'hui, les aveugles arrivent bien a se débrouiller tant bien que mal ? Ce n'est donc pas OSM qui va leur compliquer la vie par rapport à la situation actuelle.


Et on pourrait aussi certainement trouver des cas tordus ou le reverse
geocoding serait tellement à coté de la plaque qu'il faudrait faire
largement plus de 10m.

Quant à améliorer Nominatim, je ne vois rien de possible pour obtenir
une réponse fiable sans dupliquer les données addr:housenumber, ou
ajouter quelques chose dans la base osm.

Dans la majorité des cas, le POI est dans un building. Il suffit de prendre le numéro accroché a ce building, ou à défaut le plus proche. Si le POI n'est pas dans un building, il suffit de prendre le numéro le plus proche.

Si il y a malgré tout une erreur, elle ne peut être que "proche" !


        Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à