Le 23 octobre 2013 18:18, Stéphane Péneau <[email protected]> a
écrit :

> En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça :
> http://osm2.crans.org/munin/**stats.db/departement/osm_**commune_35.html<http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html>
>
> Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi.
>
> En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr, la relation semble cassée
> :
> http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=9&lat=48.07245&lon=-**
> 1.21711&layers=**B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF<http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=48.07245&lon=-1.21711&layers=B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF>
> Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo :
> http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=16&lat=48.63916&lon=-**
> 2.01873&layers=**B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF<http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=48.63916&lon=-2.01873&layers=B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFFFFF>
>
> Cela semble être lié au changeset suivant :
> http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/18488974<http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974>
>

Je suis l'auteur de ce changeset mais l'erreur initiale vient de la
suppression de ce bout de côte
http://www.openstreetmap.org/browse/way/146315257 que j'ai donc restauré.
J'ai fait au mieux... du moins j'espère.

Romain
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à