Autre risque : dupliquer l'information name dans name:fr risque de créer des incohérences d'utilisateurs qui modifient l'un et pas l'autre ou s'en servent en alt_name. Le 19 nov. 2013 11:38, "Christian Quest" <[email protected]> a écrit :
> Il existe de nombreux pays où il n'y a pas qu'une langue de pratiquée... > et ça me semble même être plus la règle que le cas particulier ! > > Je n'ai pas parlé de consensus, c'est juste une réflexion libre sur le > sujet. Si l'on ne peut plus discuter librement avant d'avoir un consensus, > comment peut-on l'obtenir pour faire évoluer les choses lorsque c'est > nécessaire ? > > C'est vrai que le début de cette discussion semble partir avec comme > principe qu'il faudrait rajouter ces name:xx > Rien ne le recommande, mais rien ne l'empêche non plus que je sache (y'a > un consensus pour ne pas les mettre ?). > > > Je sais qu'on peut gérer beaucoup de choses de façon purement > géographiques, mais dans de très nombreux cas ça complique sévèrement la > réutilisation des données. Vérifier que chaque name est dans un gigantesque > polygone définit par des dizaines de milliers de nœuds ça fait tourner les > CPU pour pas grand chose et ne même pas être sûr de lever une ambiguité. > > Ajouter name:xx est avant tout utile pour les objets qui portent un name=* > et au moins un name:yy=* > Lorsqu'il n'y a qu'un name=* on n'a aucune ambiguité pour choisir quel nom > utiliser vu qu'il n'y en a qu'un. > En France, on a plus de 2,2 millions de name=* et dans les 20000 name:xx, > pas de quoi exploser la base. > > > Le 19 novembre 2013 10:52, Pieren <[email protected]> a écrit : > >> 2013/11/19 Christian Quest <[email protected]>: >> >> > Le problème de name=* c'est qu'on ne sait pas à quelle langue il >> correspond. >> >> Euh, on parle bien d'une base de données géographiques, non ? Si on ne >> peut pas déterminer dans quel pays se trouve l'élément avec OSM (et >> donc sa langue), on est mal barré. C'est la même question pour savoir >> si on roule à gauche ou à droite. C'est pas parce que certains >> logiciels ne voudront pas faire l'effort de déterminer de quel côté on >> roule qu'il va falloir ajouter un tag le précisant sur toutes les >> routes de la planète... >> Reste le cas particulier des zones multilingues qui impliquent une >> gestion particulière des tags "name". Mais c'est inutile d'en faire >> une généralisation. S'il y a une chose que je lis souvent dans les >> débats autour des tags, c'est qu'il est inutile de faire des >> exceptions la règle. J'attend toujours qu'on m'indique l'endroit où un >> consensus serait apparu sur les tags "name:xx" à mettre partout. Au >> dernier Sotm ? >> >> Pieren >> > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
