Oui, les carreaux non vides, un peu moins de 700 000. Il faut que je relise tout, je mélange entre carreaux et rectangles... retour à la maternelle !
Le 23 novembre 2013 19:24, Plop76 <[email protected]> a écrit : > Christian Quest a exposé le 23/11/2013 : > > J'ai réduit un peu le niveau de détection... en fait ces carreaux sont >> souvent regroupés pour les besoins de l'anonymat statistique. >> > > De ce que j'ai compris de la doc de l'INSEE, les données sur la population > ne sont pas "anonymisées". Les carreaux ne sont pas regroupés et donnent > tous la population du carreau de 200mx200m, même quand il y a moins de 11 > ménages. > > "Dans le fichier de carreaux, tous les carreaux sont diffusés, sans aucun > seuil de nombre d'individus ou de ménages, ce qui implique une grande > vigilance, en particulier lors d'analyses sur des zones peu denses." > > Ce sont bien les carreaux que tu utilises (il y en a 2 278 213), et pas > les rectangles ? > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
