Je confirme aussi sur des tas de détails ajoutés uniquement dans OSM et da s aucune autre base, de la géométrie plus précise, à des petites voies de jonction, des aires de service privées, etc... Qu'on ne trouve même pas dans le cadastre qui est approximatif ou pas à jour, ni sur les photos aériennes, et même des fautes dans certains noms, ou encore des abbreviations hasardeuses dans OSM et des mauvaises traductions. Il est clair de toute façon que cela vient du rendu ou des exports OSM de geobretagne, qui lui respecte la licence. Le 30 nov. 2013 17:17, "Claude" <[email protected]> a écrit :
> Le 30/11/2013 12:16, yvecai a écrit : > >> Hmm, une chose est sure c'est que les pistes de ski ne proviennent pas >> d'OSM: leur base est plus complète sur la région. >> >> Quant àla différence prestataire / client, rien n'empêche d'envoyer un >> mail concernant l'attribution à l'ensemble des acteurs, si nécessaire bien >> sûr. >> Yves opensnowmap.org >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk- >> > > Bonsoir > > Pour moi c'est du OSM y a pas photo > > > http://www.openstreetmap.org/search?mlat=47.14346&mlon=5. > 857&zoom=12#map=16/47.1401/5.6084&layers=N > > j'ai targué le Canal du "Rhône au Rhin Branche Sud" à Audelange (C'est > l'appellation Voie Navigable de France") on le le nom tel-quel sur leur > carte. > De plus les "Tiverbanck corresponde exactement > > > cordialement > Claude > > > > -- > ---- Envoyé avec Mozilla Thunderbird --- > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
