En effet, les 2 ways que tu montres sont très mal tracées : quoiqu'elles représentent, elles ont été faites à La Rache, sans suivre les contours du bâti. Elles ne sont pas pour autant inutiles (éventuellement, redondantes avec l'existant, à voir...), mais cela mériterait de contacter l'auteur et de lui expliquer en quoi il a mal fait les choses.
Francescu Le 2 décembre 2013 13:57, Emmanuel Lesouef <[email protected]> a écrit : > Le Mon, 2 Dec 2013 13:46:59 +0100, > Pieren <[email protected]> a écrit : > > > 2013/12/2 Emmanuel Lesouef <[email protected]>: > > > > > Je viens de voir passer ce changeset et je pense qu'il faudrait > > > l'annuler. > > > > Pourrais-tu en dire plus ? J'ai examiné un seul objet ([1]) et s'il y > > a bien une erreur, "landuse=farm" à la place de "building=yes" + > > "amenity=theatre", il y a aussi une information "presque" pertinente > > comme l'ajout du nom d'un théâtre (bien que le nom officiel soit un > > peu différent : "Tanit Théâtre" au lieu de "Thêatre Tanit", [2]). > > Oui, pardon, je manque de précision. Je pensais plutôt à ces way : > > http://www.openstreetmap.org/way/249509923 > > et > > http://www.openstreetmap.org/way/249509922 > > Qui représentent "à priori" des enceintes de lycées. > > En fait, c'est moins une erreur de tag qu'une incompréhension sur ce > qu'il faut tagger et comment le faire selon moi. > > -- > Emmanuel Lesouef > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
