Bonjour, Suite au message de christian concernant une comparaison "nom COG et nom de commune dans OSM" ici : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-December/064960.html
On pourrait être tenté d'écraser les nom d'OSM avec la base du COG puisque dans COG il y a le O de officiel. Comme on sait que des fusions ou modifications ont pu avoir lieu depuis, il est préférable de vérifier si c'est le cas ou pas. Mais que faire des rares cas ou le "terrain" est en désaccord avec l'Officiel ? Prenons un exemple concret : http://www.openstreetmap.org/relation/122334 http://www.openstreetmap.org/node/924622799 Ne parlons pas de official_name et alt_name ici, je sais ce qu'il faut y mettre, la question, c'est ce qu'il faut mettre dans "name" Les courageux pourrons aller vérifier sur closedstreetview que les panneaux l'indiquent sans le "-". Que wikipedia, dont la page talk où je suis intervenu donne une certaine explication du choix "avec -" et le cadastre, j'm'en souviens plus. Le terrain et les spécificité locales ? ou la normalisation et l'uniformisation à des sources de référence ? -- sly -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Dans-name-le-nom-de-commune-au-COG-ou-le-terrain-tp5788782.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
