Le 06/01/2014 18:58, Philippe Verdy a écrit :
Le 6 janvier 2014 17:50, Christophe Merlet <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
J'ai constaté a de nombreuses reprises des différences de résolution
d'adresses entre le nominatim officiel et celui de PauLLA et je
soupconne une régression dans le code source ou dans la mise à jour des
données :/
Il faut sans doute vor aussi que PauLLA n'est testé réellement qu'en
Francen et que d'autres pays (utilisant le Nominatim commun) ont des
besoins particuliers dans les adresses. Notamment ceux dont les adresses
ne fonctionnent pas par rue mais par bloc, quadrat, pâté de maisons,
résidences...
Mais pourquoi te sens tu toujours obligé de brasser du vent et de
montrer à tout le monde que tu n'es qu'un affabulateur ? Renseigne toi
avant d'écrire des inepties.
Le serveur PauLLA n'est absolument pas "testé", et surement pas pour un
pays en particulier. Il a été installé il y a un plus d'un an en
utilisant le code Nominatim 2.0 issu de git. donc sans "adaptation" pour
la France qui le distinguerais du serveur principal d'osm.org.
C'est un vaillant serveur qui fêtera cette année ses 10 ans qui a mis
plus d'**un mois** pour indexer le planet et se synchroniser à la
journée. Inutile de dire qu'avec un temps d'import aussi long, le code
n'est pas mis à jour tous les quatre matins. C'est donc toujours la même
version. Il a tout de même le mérite de faire tourner une base
postgresql mondiale qui pèse 900 Go sans défaillir.
Donc sans avoir à écrire un roman, je me contente de dire, sur la base
d'expériences concrètes et d'informations factuelles en ma possession,
que "je soupconne une régression dans le code source ou dans la mise à
jour des données :/" pour expliquer le problème d'indexation a l'origine
de ce fil de discussion.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
