Bah... D'ici peu les régions vont être remaniées, Belfort sera réuni à nouveau à l'Alsace (et la Lorraine aussi d'après les projets évoqués)
[note HS] Ces projets de réforme territoriale incluent aussi la réunification de la Normandie, celle de la Bretagne si la question du chef-lieu est encore pertinente à l'heure d'Internet : a-t-on besoin d'un hôtel de région pour réunir tous les élus quand ils peuvent rester dans leurs circonscription ou les hôtels de département et faire gagner des frais inutiles de déplacement à l'Etat et aux collectivités? Historiquement la Bretagne n'avait pas de capitale permanente avant l'annexion à la France, et bien des pays se passent de capitale unique formellement (l'Afrique du Sud a 3 capitales informelles mais n'en désigne aucune comme capitale de droit). L'Union Européenne a aussi des "capitales" tournantes (entre Bruxelles, Luxembourg et Strasbourg, mais on peut ajouter Francfort pour la BCE, et les différentes capitales selon les institutions). La question du lieu du siège est complètement accessoire en comparaison des décisions à prendre qui peuvent se faire depuis n'importe où sans avoir à construire un nouveau siège (et au besoin on peut toujours louer temporairement un lieu de réunion). Mais si c'est le prix pour la stabilité et plus de cohésion contre le lobbying des plus puissants, les capitales et présidences tournantes sont un bon compromis surtout aujourd'hui où bien des déplacements peuvent être évités et la centralisation peut se faire à distance tout en donnant des accès décentralisés aux données contrôlée plus localement, même si les décisions se prennent collectivement, on peut prendre exemple en France sur l'Estonie qui a mis en place ce système depuis sont indépendance et pu moderniser le pays rapidement à moindre coût). [/note HS] Et si ça se trouve le Territoire de Belfort n'existera plus comme département, tu pourras travailler avec les autres Alsaciens et Lorrains qui ne sont pas si loin de chez toi, ce département étant tout de même très petit en comparaison des voisins. Bref ne pas hésiter à chercher plus loin que Belfort (et même chez les voisins allemands il doit bien y avoir assez de francophones pas trop loin de la frontière). Le 22 février 2014 00:39, Muselaar <[email protected]> a écrit : > > Le 21/02/2014 23:39, Philippe Verdy a écrit : > > Bienvenue... > > Le 21 février 2014 22:56, Muselaar <[email protected]> a écrit : > >> Il me semble avoir vu que les contributeurs belfortains actifs se >> comptaient sur les doigts d'une main (voire moins), >> > > Au moins je viens d'apprendre que visiblement c'est le mot "Belfortain" > qui s'impose comme gentilé chez toi, parce que jusqu'à présent j'avais > toujours entendu "Bélifortain", > > > J'avoue, cela ne fait que deux ans que j'habite Belfort, je n'ai jamais > entendu autre chose que << belfortain >>. > > > à moins que ce dernier désigne un résident du département (de création > récente dans notre histoire troublée) > > > Je ne suis qu'un tout petit jeune, alors, parce que 1922, ce n'était pas > si récent pour moi... Et encore, avant d'être élevé au statut de département, > le Territoire a été constitué en 1871, sans statut bien défini, d'où son > nom... > > > , en opposition au résident de la ville, comme aussi les horribles > "Terribelfortains" > ou "Terrifortains" que j'ai lus aussi. > > Je ne sais pas quel a été le résultat de la consultation de 2011 à ce > sujet: > > > http://www.europe1.fr/France/Territoire-de-Belfort-un-nom-pour-les-habitants-403179/ > > > Pareil, je lis la presse locale tous les jours, la principale utilisatrice > de gentilés, et aucun gentilé particulier n'a attiré mon attention. Dans > les conversations, pas le souvenir d'avoir entendu un gentilé particulier > au sujet des habitant du Territoire de Belfort. > > Je viens de parcourir les archives des derniers jours, et mon malaise > grandit : mis à part les petits rigolos qui ajoutent la boite aux lettres > en face de chez eux ou des trucs comme ça, y a-t-il de la place dans les > contributeurs qui ne sont pas près de gérer l'import massif de données > officielles ? Je lis qu'on pourrait importer les numéros de maison, le > tracé des réseaux de bus, etc. etc. Du coup, est-ce que ça vaut la peine de > corriger tout ça point par point <<à la main >>, si ce n'est l'amusement ? > Quoi qu'il en soit, je vois que le pont Mathilde a été supprimé le jour > même de la carte à Rouen, mais à Belfort, les lignes de bus sont encore > comme il y a 2 ans, et les changements de voirie d'il y a des mois ne sont > pas reportés. Je viens de modifier le plan devant la gare, qui était encore > selon un tracé que je n'ai même pas connu... > > Donc, ma question serait : qu'est-ce que je pourrais faire d'utile ? Si je > passe des heures à corriger des détails de rue ou de lignes de bus, et que > 3 jours plus tard, tout est importé d'un coup par quelqu'un d'autre qui > aura pu avoir accès à des données officielles globales, j'aurais un peu > l'impression de n'avoir servi à rien... > > Merci pour vos anti-découragements... > > Peut-être faudrait-il commencer par créer (ou trouver ?) un projet OSM sur > Belfort, pour fédérer les bonnes volontés ? Comment, où... ? > > Muselaar > > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
