Le 04/03/2014 11:52, V de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > >> De : "Dlareg" >> >> Google map reprend le tracé du tram sur Dijon, si j'en suis sûr c'est >> que c'est moi qui est rentré cette portion de rails et que le défaut >> d'écartement des rails (cf lien) est le même sur Google map : >> http://tools.geofabrik.de/mc/? > lon=5.04553&lat=47.32619&zoom=18&num=4&mt0=mapnik&mt1=google-map&mt2=bing-map&mt3=mapnik- > german >> >> Il y a d'autre endroit ou c'est visible. > > Il y a aussi des endroits où les deux sources sont clairement différentes : > http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=5.051&lat=47.328&zoom=18&num=2&mt0=mapnik&mt1=google- > map > (à l'intérieur de la place) > Plus les deux versions sont fidèles au terrain, plus elles ont des chances de > se > ressembler, sans pour autant que l'une dérive de l'autre.
Ma version n'est pas fidèle au terrain pour la bonne raison que j'ai fait le tracé avant l'apparition et l'inauguration du tram, c'est calqué sur mon tracé. > Il faudrait pouvoir indiquer > un élément côté OSM notoirement exagéré / décalé / faux, et pointer sur > Google la même > erreur, pour étayer. L'écart entre les rails dans le virage est clairement faux sinon le tramway déraillerait. Les tracés de tram sont en tout point similaires sur OSM et sur Google Map avec toutes les approximations que j'ai saisies. > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Dlareg Pensez environnement, n'envoyez un courriel que si nécessaire ! _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
