Oui, bien sûr. J'ai juste créé les nouvelles relations avec des tags distincts pour ne pas confondre (admin_level:proposed=4) et ajouté ce même tag sur les régions qui ne changent pas comme ça en cherchant admin_level:proposed=4) on les a toutes.
"proposed" me semble plus adapté que "planned", car justement rien n'est définitif... maintenant faut-il que ce soit un préfixe ou un suffixe... je n'ai pas d'avis, je trouvais ça juste plus lisible dans une liste de tags ;) Le 3 juin 2014 09:40, Philippe Pary <[email protected]> a écrit : > Le 03/06/2014 09:15, Christian Quest a écrit : > > La Picardie fusionnerai avec la Champagne-Ardennes, le NPDC étant très >> peuplé c'est assez cohérent. >> >> Le Monde diffuse un tableau intéressant montrant justement le regroupe >> au niveau population: >> http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/06/02/ >> la-france-a-14-regions-de-francois-hollande_4430721_823448.html >> > > Pour rappel, rien n'est encore voté. Donc on ne devrait pas toucher aux > limites administratives pour le moment. > Et même voté, on ne devrait y toucher qu'au jour d'entrée en vigueur de la > réforme. > > Philippe > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
