Le 01/07/2014 10:29, Pieren a écrit :
2014-06-30 20:36 GMT+02:00 nono <pingven...@free.fr>:
Le mieux, c'est que cela soit fait par un responsable OSM-France pour
plus de crédibilité (je pense). Et si possible, mettre le contact de la
personne responsable « OSM régional » pour d'éventuelles précisions.
Les cas de violation de la license sont tellement nombreux que ça
serait un boulot à plein temps ;-) Non, je crois que toute personne
qui se sent concernée par le respect de cette license peut contacter
les administrateurs du site directement et leur signaler le problème.
Pas besoins de formules toutes faites ou de jargon juridique. Un lien
vers la license et un autre pour dire que leur cas est suivi sur cette
liste (ou sur le wiki) devrait amplement suffire. C'est plus souvent
une méconnaissance qu'un acte volontaire, surtout lorsqu'ils utilisent
des services tiers comme ceux de MapQuest ou autres. Et puis, s'il y a
plusieurs personnes pour les contacter, c'est pas un mal non plus.
C'est vrai que de forcément passer par une personne d'OSM France
risquerait de la surcharger de travail, mais l'idée de créer une page
sur le wiki avec une aide, et un exemple de message, pourrait être une
bonne chose. On pourrait y intégrer une foire aux questions. Par exemple
ici la carte propose un lien vers la page "Crédits", est ce que la
mention d'attribution doit forcément figurer sur la carte, ou bien
peut-elle être placée sur une page qui est accessible depuis la carte ?
On pourrait également proposer les extraits de code à ajouter pour
Leaflet ou OpenLayers pour faire apparaître la licence. En somme un
guide pratique de résolution des problèmes d'attribution :)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
