HParv wrote > Les maires n'ont pas le pouvoir de décider du nom et donc de l'orthographe > de la commune. > Donc il faut à mon sens s'en tenir au COG, quitte à noter une > dénomination tierce.
Les maires, à eux seul, ou même avec le conseil municipal, peut-être pas. Mais si une majorité des habitants est pour, alors, à mon sens, ça le fait pour le tag name dans osm. Sans oublier, que pour mettre la version "nationale" on à : nat_name la version "officiel" (Mmm... selon qui ?) on a : official_name y'a plein de choix, y'a qu'a remplir : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name Evidement, ce que ça sous entend mais que personne n'a encore prononcé dans le débat d'a coté, c'est... "le rendu" car oui, souvent, très souvent, c'est name qui s'affiche pendant que les autres name sont relayé à l'arrière garde d'osm. Mais rien n'empêche de rêver à une carte "appellation locale" "appellation officielle" ou même "appellation antique" (Lutèce, Lugdunum ? nan, j'déconne) -- sly -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/A-propos-des-noms-de-ville-tp5811086p5811150.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
