2014-07-17 23:23 GMT+02:00 Francescu GAROBY <windu...@gmail.com>: > Jo : tes exemples sont "parlants", mais... > * comme déjà dit, on ne tague pas pour le rendu ! >
Ça, justement, n'est pas taguer pour le rendu. Je n'ai pas utilisé une façon de taguer fausse, juste pourque ça rende dans la couleur que je voulais. > * le rendu étransport" d'OSM est pour moi un contre-exemple tellement il > est dégueu : une seule couleur (alors que nombre de lignes ont un tag > 'colour' correspondant à la couleur attribuée par l'opérateur du réseau), > pas de "serpent" (il s'agit de la façon de représenter les lignes > empruntant la même voie : on trace toutes les lignes de couleur en > parallèle) ; > Là, je suis d'accord avec toi. Mais ce n'est pas si simple de faire mieux. > * une répétition anormalement élevée du nom de la ligne à certains niveaux > de zoom (zooms 16 et supérieurs) et rien aux zooms inférieurs (le zoom 15 > est vide, dans l'exemple que tu donnes). > Bref, pour moi, c'est plutôt le rendu "transport" qu'il faut retaper > complètement que les ronds-points qu'il faut découper pour ledit rendu s'en > sorte... > > D'ailleurs, quelqu'un sait où se trouve le code pour ce rendu ? > Chez l'anglais qui fait également le rendu cyclable; Andy Allan. Jo
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
