J'ai déjà vu quelques balises "<DKIM>" insérées sur les titres de messages mais pourtant pas classées par Google comme Spam. Je ne sais pas trop quel agent intermédiaire modifie les titres de messages ainsi mais cela n'a aucun impact sur l'analyse des spams
(Google n'en tient pas compte, le titre des messages n'étant pas une source fiable et totalement libre au choix de l'expéditeur; il tient compte peut-être de certains mots-clés dans les cas où il ne sait pas évaluer autre chose sur la chaine d'expédition; en général l'analyse se fait sur les liens présents dans le corps du message et dans l'analyse dans le bon ordre des entête MIME 'Received:" pour ensuite vérifier leurs authenticité et les domaines compromis, le contenu du message lui-même ne détecte que quelques mots-clés ou altérations connues de mots-clés pour de pseudo-produits de Farm-à-Copée, des substitutions de caractères d'une écrite par une autre comme latin>cyrillique ou latin>grec; ou l'insertion de caractères de contrôles directionnels improbables au milieu des mots du message, ou l'ajout d'accents abusifs dans des mots qui n'ont aucune raison d'en avoir, mais Google utilise aussi des paramètres statistiques comme les fréquences d'envoi des mêmes messages à de nombreux internautes n'ayant pas de relations connues entre eux. Google teste aussi les listes de diffusion qui proposent des liens de 'désinscription" pour vérifier que ces liens fonctionnent effectivement et ne sont pas réutilisés pour envoyer d'autres spams; Google utilise de nombreux "honeyspots" secrets créés ad hoc pour tester chaque source suspecte ou signalée par ses utilisateurs; google connait aussi la topologie des serveurs relais utilisés par presque tous les FAI du monde et peut détecter facilement les entêtes "Received;" contrefaits, enfin Google sait pour ses utilisateurs quelles langues ils ne peuvent pas lire et gère pour chacun de ses utilisateurs des listes de domaines qu'ils ont déclarés "non spam" pour ne plus les filtrer ou moins le filtrer). Le 4 septembre 2014 17:46, Bruno Besson <[email protected]> a écrit : > Laposte.net rajoute des en-tête désormais (comme <PUB>, par exemple, que > j'ai pu remarquer chez moi), ça doit être liées aux dernières évolutions de > leur outil, mais en tout cas ça vient de la messagerie. > > > 2014-09-04 17:40 GMT+02:00 Yves Pratter <[email protected]>: > >> Bonjour, >> >> Depuis quelques jours, les messages expédiés sur cette liste par certains >> auteurs (Christian, Pieren, Ab_fab, Francescu…) se retrouvent dans ma boite >> de spam. >> Est-ce que vous avez le même souci ou est-ce que ça vient de ma >> messagerie ? >> >> Merci de m’éclairer. >> >> — >> Yves >> >> *<DKIM> Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers >> en montagne !* >> >> >> From: Tetsuo Shima <[email protected]> >> To: =?UTF-8?Q?Discussions_sur_OSM_en_fran=C3=A7ais?= >> <[email protected]> >> Subject: <DKIM> Re: [OSM-talk-fr] >> =?utf-8?q?Oubliez_l=27imagerie_a=C3=A9rienne_pour_l?= >> =?utf-8?q?es_sentiers_en_montagne_!?= >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
