OK, mais marketplace n'est utilisé que quand il y a des éléments physiques ? ;) Le 16 sept. 2014 09:50, "Jean-Marc Liotier" <[email protected]> a écrit :
> On 16/09/2014 09:17, Damouns wrote: > >> J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les >> emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire sur ces infos ? (qui sont >> clairement issues d'une connaissance "terrain" ! mais pas forcément d'un >> consommateur...) >> >> Pour le balisage il a mis landuse=retail ce qui est pas très adapté, >> <humour>on pourrait mettre social_facility:for=drug_addicted</humour> >> > > Ce week-end, en randonnant en forêt de Saint Germain, j'ai découvert les > environs de l'Etang du Corra, jonchés de déchets ne laissant aucun doute > sur les activités nocturnes qui y ont lieu... Sympa pour une ballade en > famille. J'ai été très tenté d'étiqueter toute la zone en amenity=brothel > et après quelques recherches documentaires, brothel=gay > > Traitons tout ça de manière neutre, comme tout le reste: on cartographie > l'immobilier visible. Donc un lupanar avec pignon sur rue sera > amenity=brothel quelque soit l'opinion qu'on peut en avoir et il en sera de > même pour les retail=* à définir lorsque les vapoteurs s'achèteront des > bidons de cannabis liquide au rayon parapharmacie... > > Par contre, les activités humaines ne me semblent pas avoir leur place > dans nos données - elles sont par nature fluides et donc hors du domaine > d'Openstreetmap, sauf lorsqu'elles finissent par susciter l'apparition > d'infrastructures... Mais ce sont alors les infrastructures qui seront > cartographiées et non l'activité humaine. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
