Le 16 septembre 2014 15:35, Pieren <[email protected]> a écrit : > 2014-09-16 10:48 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret <[email protected]>: > > j'ai "amenity=drinking_water" suivi de "drinking_water=no" > > Je suis parfois étonné par l'imagination et la logique implacable de > certaines propositions... >
Moi aussi je trouve cette proposition stupide. Ou comment créer et utiliser des tags contradictoires entre eux! si on a "amenity=drinking_water"; par définition c'est un point d'eau potable et le second "drinking_water=no" est un contresens complet. Là je pense qu'il devait s'agir plutôt de quelque chose comme: "amenity=water_supply" suivi de "drinking_water=no" (en considérant que "drinking_water" est une sous-classe qui a été généralisée dans "water_supply" pour tous les points d'eau; potable ou non, libre d'accès ou non, donc aussi bien les fontaines potables, que les bornes à incendie en ville ou les réserves d'eau à usage agricole ou industriel ou pour le nettoyage automobile ou l'arrosage des jardins ou greens de terrains de golf et toute les eaux de récupération par exemple les gouttières sur les toits des toits des serres).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
