Bonjour, Il me semble plus pertinent de mettre une balise alt_name <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:alt_name> sur la rue en question et de faire une vérification par le code du soft en cas de non correspondance cette balise si cela n'est pas déjà le cas.
Il y a une priorité sur les noms à prendre en compte il me semble: 1. name 2. official_name 3. int_name 4. nat_name 5. name:fr 6. reg_name 7. loc_name 8. old_name 9. alt_name [] (boucle avec séparateur ; si plusieurs nom) 10. short_name C'est plus propre et plus compréhensible surtout si dernière on laisse une note en expliquant que c'est pour faire une correspondance de nom entre BANO et FANTOIR. Vous en pensez quoi? Le 17 septembre 2014 12:11, rainerU <ra...@sfr.fr> a écrit : > Am 17.09.2014 11:51, schrieb Christian Quest: > > Il faudrait pour ces cas que les 2 codes FANTOIR soient rattachés à la >> voie en question. >> >> On ne s'est pas encore mis d'accord sur la façon de procéder... donc >> laisse en l'état et si c'est toujours visible sur le rendu BANO et bien >> cela ne gêne pas ;) >> > > Ok. Ça me gêne juste un peu pour celui qui passera après moi et doit > refaire les mêmes vérifications pour savoir si c'est "rue" ou "avenue". > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
