Tant qu'on y est; puisqu'on par le de BANO et des adresses; ce serait bien aussi d'impliquer la partie publique restante de l'administration postale, autrement dit l'ARCEP.
L'ARCEP pourtant a des données cartographiques à gérer (avec aussi l'ANF pour l'allocation des fréquences et la couverture, très influencée par la puissance des émissions et par le relief physique ou la densité des constructions, et en liaison aussi avec les opérateurs de réseaux mobiles et fixes et le plan de déploiement numérique national : les collectivités sont intéressées puisqu'elles sont chargées aussi de suivre les engagements des opérateurs en terme de couverture puisque l'Etat a choisi de subventionner les collectivités au lieu de négocier nationalement avec les opérateurs). Bref aller plus loin pour que la Poste transfère ses données à l'ARCEP et que l'ARCEP les coordonne avec la BANO. Que fait l'ARCEP ? S'il lui manque des moyens, le gouvernement doit pouvoir y répondre et au besoin avec des adaptations réglementaires ou législatives (dans le cadre aussi de l'ouverture à la concurrence des services postaux). L'ARCEP aussi n'exploite pas encore beaucoup les possibilités de l'Open Data... Elle publie presque toutes ses cartes encore sur fond Google, sans doute parce que ses tuiles sont "fluides" et servies rapidement: -- un problème qu'on pourrait régler en utilisant un gros cache dont la mises à jour sera peut-être moins rapide mais permettant de répondre immédiatement à une demande). Le cache de base devrait être capable de fournir toutes les tuiles de la France (et un peu autour) au moins jusqu'au niveau de zoom 15 (même si pour les numéros d'adresse il faut monter au niveau 17 et alors utiliser un cache dynamique LIFO mais là il faut aussi des serveurs pour calculer les tuiles hors cache à la demande) et la carte du monde entier pour tous les niveaux jusquà 12, 13 en Europe. -- On aimerait bien voir des moyens publics permettant de mettre en place un gros serveur de tuiles OSM pour tous les services publics français, et même au delà (en débordant un peu des frontières, et en acceptant des utlisations commerciales pour réaliser d'autres cartes sur un fond de base commun en version "light"). Avec de la capacité en bande passante, et en calcul. Le projet BANO devrait justifier la mise en place d'une plateforme nationale commune à grande échelle pour le rendu français (même si pour ce fond commun on doit en éliminer toutes les marques commerciales de commerces et ne laisser peut-être que des symboles ou les sociétés qui gèrent des concessions publiques). On parlait aussi ces jours-ci beaucoup des professions réglementées ou contingentées. Là aussi il y a des interlocuteurs et ce sont leurs "ordres", "conseils supérieurs" ou "régulateurs" actuels qui eux aussi pourraient participer dans le cadre des missions publiques dont ils assurent la charge. Le 20 septembre 2014 10:04, Christian Quest <[email protected]> a écrit : > Beaucoup de couverture presse où l'on parle d'OSM et de BANO ces derniers > jours suite à cette série d'évènements liés au numérique. > > C'est en partie dû à 2 pages au sujet d'OSM et BANO que l'on trouve dans > le dossier remis à la presse. > Voici le lien vers ce dossier de presse complet: > https://owncloud.data.gouv.fr/public.php?service=files&t=ae968e423a1de378ca8955dcf55a7892 > > Un autre article... > > http://www.lagazettedescommunes.com/270157/letat-entrepreneur-ouvert-nouvel-avatar-du-numerique-au-service-de-la-modernisation/ > > J'avais aussi été interviewé par The Economist cet été suite à une > conférence "openaddresses" qui avait eu lieu à Londres et l'article est > sorti cette semaine: http://www.economist.com/node/21618822/print > > > Le 19 septembre 2014 22:21, Vincent de Château-Thierry <[email protected]> > a écrit : > > >> Le 19/09/2014 21:58, Brice MALLET a écrit : >> >>> Bravo aux initiateurs et contributeurs de BANO dont le travail a permis >>> d'aboutir à cette reconnaissance lors de la conférence de presse du >>> 17/09 sur la stratégie numérique de l'Etat : >>> >>> /Par ailleurs, l'Etat a confirmé le soutien apporté cet été à un projet >>> de base nationale d'adresses ouvertes initiée par OpenStreetMap France >>> et qui devrait intéresser l'ensemble des organisations ou les >>> gestionnaires de données localisées, à commencer par les collectivités >>> territoriales. La constitution collaborative d'une base d'adresses >>> nationale réalisée "à partir des meilleures sources disponibles et >>> libres" comprendrait déjà environ 15 millions d'adresses./ >>> (…) >>> >>> tiré de : >>> http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ >>> ArticleActualite&cid=1250267719845&jid=1250267721082 >>> >> >> Z'ai cru voir un RatZillaS : >> http://data.blog.lemonde.fr/2014/09/19/henri-verdier- >> chief-data-officer-de-la-france/ >> >> ;) >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
