La question qu'on peut se poser, c'est est-ce que les intérêts
commerciaux et les intérêts collaboratifs peuvent co-exister ? J'ai bien
peur que les deux tirent en sens contraire… Les uns veulent le plus
possible pour eux-mêmes, et les autres le plus possible pour tous.
Chercher à concillier les deux ne peut que mener à l'échec, je ne vois
pas comment il pourrait en être autrement.
En tout cas, comme d'autres, je cesse de collaborer à OSM si c'est pour
le profit des firmes. Parce que mes contributions sont peu efficaces par
rapport à ce que pourrait faire un employé bien formé et pourvu des
bonnes sources. Parce contre, je m'amuse bien à le faire, et j'ai le
sentiment de servir à tout le monde, de travailler pour la liberté dans
le monde.
Je ne voudrais pas me retrouver malgré moi dans la situation de « on
croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels ». (Anatole
France)
Le 29/10/2014 07:54, Christian Quest a écrit :
Tu as raison de rappeler l'énorme déséquilibre entre les contributions
en données collectées par des dizaines de milliers de contributeurs et
les contributions en code.
Pour Mapbox, il ne faut pas oublier non plus que c'est un don
important (575.000$) de la Knight Foundation qui a financé une grosse
part de cette contribution en code (en gros la finalisation du
développement de iD et le relooking du site osm.org <http://osm.org>).
J'ai d'ailleurs retrouvé cette news intéressante:
http://www.developmentseed.org/blog/2010/jun/16/tilemill-20-wins-knight-news-challenge-grant-improve-hyper-local-mapping-washington/
En 2010, Mapbox (à l'époque Development Seed) avait reçu aussi un
financement pour TileMill 2.0 devenu 4 ans plus tard Mapbox Studio et
qui enferme petit à petit l'utilisateur dans un écosystème maison
(compte obligatoire, dépendance aux données maison, etc). Bien que les
sources soient ouverts, c'est si peu documenté et le développement est
si centralisé qu'on est très loin d'un projet vraiment ouvert et
collaboratif.
Quand les sociétés se mettent à la contribution en données, ça râle un
peu dans la communauté car la quantité est souvent privilégiée à la
qualité et il s'agit souvent d'import ou d'intégration en masse qui
n'hésite parfois pas à écraser le travail de terrain.
Il y a eu des reproches sur New-York par exemple.
Pour l'ODbL, il est facile de citer (en boucle) les quelques cas où la
licence semble poser problème tout en oubliant les innombrables cas où
elle ne gêne pas du tout. Il y a quand même un nombre incroyable de
réutilisations des données OSM et l'ODbL n'a pas empêché plusieurs
entreprises à monter un modèle économique s'appuyant sur des données OSM.
L'impression que donne Mapbox c'est celle d'un enfant gâté qui en veut
encore plus alors qu'il a déjà largement de quoi jouer !
Le 28 octobre 2014 21:43, Thomas Gratier <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Pour les appétits, le problème est que les boites croient que
parce qu'elles contribuent aux outils pour faciliter
OpenStreetMap, elles ont des droits plus importants que le simple
contributeur...
Le souci est qu'elles ignorent que leur contribution
comparativement aux contributeurs individuels reste mineure.
Si on rapportait le temps passé à la contribution à du temps de
travail, le boulot effectué par ces sociétés est une goutte d'eau
dans la mer.
Je ne suis pas ingrat au point de ne pas reconnaître l'effort de
démocratisation des outils que font ces sociétés mais je ne vois
pas en quoi les contributeurs nettement plus nombreux n'auraient
pas le droit de refuser un changement contraire à leur conception
de ce qu'est OpenStreetMap.
Attention, je n'affirme rien sur l'opinion globale des
contributeurs, je ne connais pas l'opinion générale sur la
licence. J'ai seulement constaté une levier de boucliers car ODBL
semble convenir malgré quelques cas où elle est un peu contraignante.
Thomas Gratier
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
