Le 06/11/2014 23:23, Yves Pratter a écrit :
Hors, les petits édifices religieux (oratoires, potales, croix,
statues…) ne sont pas des bâtiments (on ne peu pas rentrer dedans)…
… et ils ne seraient pas des lieux de cultes (mais je ne retrouve pas
où j’ai lu ça).
S'il n'y a pas une messe ou un office religieux au moins une fois pas an
devant, non ?
Le 06/11/2014 22:46, Christian Rogel a écrit :
Beaucoup d’entre eux comportent des oeuvres d’art (artworks) ou sont une oeuvre
d’art en eux mêmes.. Il ne s’agit pas de
décréter oeuvre d’art toute statuette rencontrée, mais même les vierges
sulpiciennes (produites par moulage à des milliers d’exemplaires)
peuvent être notées comme artwork, car le temps a fait son ouvrage et leur
rareté leur donnera du prix.
Ça me semble un peu exagéré d'utiliser deux clefs primaires (artwork et
historic) pour un élément de cette importance, mais bon, si c'est pas
foncièrement faux, je me plaindrai pas. (HS : pour ceux qui ne pensent
qu'au rendu, ne râlez pas si le rendu choisit une de ces clefs primaires
en priorité sur l'autre, alors que c'est l'autre qui vous auriez voulu
voir arriver. Mais non, on ne taggue pas pour le rendu).
Le 06/11/2014 21:26, Jérôme Seigneuret a écrit :
WhatttT! En clair pour facilité l'exploitation des données t'es prêt à
intégrer des erreurs. Si elle sont présente dans la base c'est aussi
parce qu'on explique pas dans le wiki dans quel cas on choisi un tag
ou non par rapport à un autre et d'où le débat sur shrine qui par
d'une simple statut et non un écrin ou assimilable à une telle chose.
Non. Mais plutôt que d'introduire des clefs primaires à la pelle (genre
building=wayside_shrine), décomposer en clefs secondaires ou en clefs
multiples (historic=wayside_shrine + building=yes, et éventuellement
wayside_shrine=statue pour le cas qui nous intéresse). Je ne vois pas
qui irait introduire une rêgle d'exploitation des données avec
building=wayside_shrine, au mieux, il sera considéré comme un batiment
par défaut.
Le 06/11/2014 21:26, Jérôme Seigneuret a écrit :
Doit-on supprimer les élément suivant de hsitoric:* parce que ça fait
moins d'1%
Non, car historic représente la clef primaire pour eux, et je pense que
la plupart sont explicités et approuvés par le wiki.
Le 06/11/2014 21:26, Jérôme Seigneuret a écrit :
- considérer comme un élémént correpondant à une période de l'histoire
(géographie, politique, artistique, culturel). On peut aussi dire de
*historic=contemporain*
Surtout pas, la clef historic permet d'identifier l'objet. Un
*=contemporain devra sortir d'une autre clef, genre historic_period=
(surement un très mauvais choix, mais bon, on a @tagging pour les idées).
Le 06/11/2014 21:26, Jérôme Seigneuret a écrit :
Faut pas oublié qu'*historic *est un adjectif et pas un nom. C'est un
peu aussi le cas du *man_made *qui fait four tout et juste une
opposition avec des éléments *natural*.
On fait du taggage, pas de l'orthographe ou de la grammaire. La clef
aide à se souvenir de quoi elle sert, pas à faire une traduction
littérale pour imprimer le mot sur une carte. Lieu de culte ? Je n'ai
jamais entendu ce mot hors de l'écosystème OSM.
J'en reste là pour ce mél long. Pour mémoire, plus les courriels sont
longs avec peu d'éléments ou trop dispersés, moins ils ont de chances
d'être lus.
JB.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
