Ca veut dire la fin de la fermeture du fichier propriétaire de la poste (qui jusqu'alors était vendu via sa filiale avec une licence restrictive) ? Arrêt de la vente (gratuité pour tout le monde), licence d'usage illimitée dans le temps (y compris les mises à jour), et un processus de remontée plus collaboratif avec plus d'acteurs concernés, usage commercial autorisé aussi par les autres distributeurs postaux (et toutes les sociétés de routage et livraison de colis, même étrangères et non européennes... par exemple UPS, FedEx, etc.).
Parmi les acteurs dans l'accord à venir il serait bon que figure l'ARCEP (régulateur aussi des services postaux) comme régulateur/modérateur/coordinateur et contrôleur pour surveiller que l'accès sera égal et équitable pour tous et fixer des règles communes sur le contenu du fichier et les corrections à apporter. L'ARCEP devrait aussi réguler l'attribution du plan de numérotation postal national: qui peut créer un code postal ? Y aura-t-il encore des codes à usage spécifique d'un seul opérateur, non portable chez d'autres opérateurs ? Le modèle doit -il encore être calqué sur la disposition et l'organisation des seules agences de La Poste? Doit-on s'attendre à une multiplication des codes postaux (quitte à ce que La Poste crée son propre plan interne de routage selon ses agences de distribution, je vois mal encore la poste libéraliser le plan exact de couverture de ses agences mais elle aura encore liberté de se restructurer et scinder/regrouper des zones indépendamment de la répartition des codes postaux : su deux communes différentes sont aujourd'hui dans un mode code postal pour La Poste ce n'est pas forcément le cas pour les autres sociétés ayant leurs propres plans et pouvant aussi fractionner autrement les grosses communes) De même y impliquer la CNIL (concernant les données nominatives à caractère personnel, avec un traitement particulier des artisans et professions libérales, ou l'usage des CEDEX et autres codes postaux "spéciaux", peut-être à abandonner au profit des numéros de boites postale ou numéros CEDEX séparés du code postal, indiqués séparément dans les adresses, ou alors utiliser comme au Royaume-Uni et aux USA des codes d'extension d'un code principal interopérable dans un système dit "ZIP code" contenant le code postal principal, chaque opérateur postal pouvant allouer ces extensions librement) L'ARCEP devrait donner son avis sur l'évolution du plan postal et aider à définir ce qui constitue la zone minimale d'interopérabilité (comme cela a eu lieu pour la téléphonie avec la "zone locale d'échange") et les règles de portabilité (en cas de changement d'opérateur postal, essentiellement pour les entreprises). On peut aussi avoir des avis d'autres régulateurs postaux européens. Le marché des livraison de courrier et colis et de la logistique est gigantesque (et cela va au delà en terme d'interopérabilité, dans tous les domaines du transport, même celui des personnes comme les taxis, ambulances, autocaristes, loueurs de véhicules et toutes les prestations à domicile, y compris la livraison d'énergie, et les recherches d'éligibilité à certains services comme les télécoms et réseaux fibrés/cablés...). Le 14 novembre 2014 14:48, <didier2...@free.fr> a écrit : > Bano ! (plutot chapeau...) > > ----- Mail d'origine ----- > De: Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> > À: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> > Envoyé: Fri, 14 Nov 2014 12:33:52 +0100 (CET) > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Base officielle et libre des Codes Postaux > > Mais... la journée n'est pas terminée ;) > > Dans le cadre de la semaine de l'innovation publique, ce soir à 17h au 104 > à Paris sera signé un accord sur la Base Adresse Nationale entre > - l'Administrateur Général des Données > - le SGMAP/Etalab > - l'IGN > - Le Poste > et > ... OpenStreetMap France > > Donc ça va aussi se décoincer de ce côté. C'est l'aboutissement de plus de > 2 ans passés à établir le climat de confiance et à porter la bonne parole > du "libre" qui se concrétise enfin. > La pression mise par BANO et le projet de BANO^2 ont aidé de faire bouger > les lignes en quelques mois plutôt qu'en quelques années. > > Cet accord va permettre à OSM de diffuser les données de la BAN sous > licence ODbL, et un portail national de l'adresse permettra de contribuer > dans la BAN et OSM pour tout ce qui est corrections, améliorations, > signalements, etc. > Nous convergeons donc plutôt que de créer des bases parallèles qui > formeraient des silos bien idiots (comme si il n'y avait pas déjà trop de > "Bases d'Adresses" en silos). >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
