Le mercredi 14 janvier 2015 17:45:15, vous avez écrit : > C'est potentiellement > inexploitable, source de confusion aussi bien pour le contributeur que > pour le consommateur.
C'est tout particulièrement au consommateur que je pense. Si quelqu'un vient vers moi et me dit : "ok, j'ai importé les données de l'UE dans ma base, comment est la requête pour sortir les géométries des départements français ?" Et bien en france, les départements c'est admin_level=6 + boundary=administrative mais pas border=religious et pas non plus administrative=metropole ni non plus administrative=province. Et quand il/elle aura fait ses 28 requêtes avec 5 conditions chacune qu'il aura incorporé dans son soft lui permettant de modeler l'UE administrative à sa convenance, il deviendra délicat de lui expliquer que tous les 3 mois il doit ajouter telle condition car notre modèle n'est pas super stable. (Ok, de toute façon, avec les policiens europééns, il devra quand même modifier son truc car les départements français vont sauter) Mon exemple est fictif, il est l'extension de mon cas où je fourni un export en shapefile des départements et régions françaises. > Mais... je crains qu'on aie un peu de mal à tagguer > vraiment différemment aussi bien Lyon que la Nouvelle-Calédonie. Donc je > verrais bien le maintien des tags actuels (boundary et admin_level) sans > changer leurs valeurs, mais à la condition qu'on ajoute, comme le suggère > Philippe, un tag qui raffine le sens, afin de pouvoir les distinguer, > autrement que par leur ID de relation ou par la valeur de leur tag name. > Je n'ai pas cherché bien loin, mais il existe par exemple le tag > 'administrative', joyeux fourre-tout pour l'instant : > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/administrative#values > qu'on pourrait utiliser, par exemple pour Lyon : > boundary=administrative > admin_level=6 > administrative=metropole > et en NC : > boundary=administrative > admin_level=6 > administrative=province > > Je donne ça comme exemple, pas pour dire que ça doit être ce tag ni cette > valeur, le fond de la question étant de pouvoir manipuler ces données sans > confusion possible. > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > If you reply to this email, your message will be added to the discussion > below: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Tagguer-les-Departements-francais-et-admin- > level-6-tp5829994p5830012.html > > To unsubscribe from Tagguer les Départements français et admin_level=6, > visit > http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_ > by_code&node=5829994&code=bGlzdGUyQGxldHVmZmUub3JnfDU4Mjk5OTR8MjA3MDY3NzIwM > A== -- sly (sylvain letuffe) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ----- -- sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Tagguer-les-Departements-francais-et-admin-level-6-tp5830021.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
