Enfin bref, pas question de mettre ça dans "boundary=administrative" (il
n'y a d'ailleurs aucune notion d'admin_level, et ces unités urbaines
peuvent être transfrontalières, internationales).

Mais on pourrait avoir "boundary=urban_area" (pas vraiment non plus
"boundary=statistical" comme pour les éventuels IRIS et districts de
recensement dont on a parlé récemment pour subdiviser les communes assez
peuplées et qui n'ont rien à voir non plus avec le zonage urbain)... à
condition de compléter aussi "urban_area=FR:urban_unit" ("unité urbaine"
selon l'Insee en France, nos voisins ou l'Union européenne pouvant avoir
leur définition du zonage urbain y compris transfrontalier).



Le 2 mars 2015 01:48, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :

> Sauf que le terme c'est "unité urbaine" (pas "entité"), défini depuis
> longtemps par l'Insee dans son zonage urbain. Ce n'est pas une entité
> administrative en tant que tel, pas une collectivité, et ça ne couvre pas
> des communes entières.
>
>
> Le 1 mars 2015 18:07, barnes38 <desgranges.p...@neuf.fr> a écrit :
>
> Bonjour,
>> Je cherche à faire le point sur cette notion de "*Entité urbaine de plus
>> de
>> 100 000 habitants*".
>>
>> Cette notion de "Entité urbaine de plus de 100000 habitants" existe au
>> niveau de l'INSEE, pour des aspects réglementaires et notamment du code de
>> l'environnement, la  réglementation à l'intérieur de ces zones n'est pas
>> la
>> même qu'à l'extérieur. Par exemple pour la réglementation de l'affichage
>> publicitaire. Ou pour la surveillance de la qualité de l'air ambiant.
>>
>> Voir une carte de ces entités urbaines ici :
>>
>>
>> http://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=01054&service=DDT_95
>> Il y en a 61 en France métropolitaine:
>>     http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATTEF01204
>> Celle de Grenoble par exemple regroupe 53 communes. C'est une entité
>> différente de celle de la nouvelle métropole grenobloise (49 communes),
>> différente de celle de communauté d'agglomération qui existait avant, etc.
>> Les listes des communes des 61 entités urbaines de plus de 100 habitants
>> peuvent être trouvées ici:
>>     http://www.developpement-durable.gouv.fr/Listes-et-cartes-des.html
>>
>> Donc la première question que je pose : *pensez-vous que il soit judicieux
>> d'avoir cette notion dans OSM ?*
>>
>>
>> S'il s'avérait que cela soit judicieux, il faudrait voir comment le faire
>> (et ça serait la deuxième question) ?
>>     Dans le wiki OSM, on peut trouver comment réaliser un regroupement de
>> communes, ça a déjà été réfléchi à ceci pour les EPCI.
>>
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/Mise_au_point_du_modele_des_EPCI
>>
>>     D'un autre coté, regrouper des entités peux se faire de deux façons
>> différentes:
>>
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Modèle_somme_de_surface_ou_modèle_frontière
>>
>>
>> Merci
>>
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Entites-urbaines-de-plus-de-100-000-habitants-tp5835407.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à