Le 15/04/2015 23:37, George Kaplan a écrit : > Bonsoir, > > Je viens de voir la nouvelle dans les flux RSS du site de d'osm-fr. > J'ai lu avec attention et des questions me viennent sur cette annonce : > > Je vois que sur http://bano.openstreetmap.fr/ , le dossier /data n'a > pas été mis à jour aujourd'hui alors qu'un nouveau nommé /BAN_odbl a > fait son apparition, contenant des données datées de ce jour. Est-ce > que ça veut dire que le dossier /BAN_odbl est maintenant l'emplacement > des fichiers BANO ? > Est-ce que le terme BANO est maintenant obsolète et remplacé par BAN > Odbl ?
Comme l'a indiqué Vincent, c'est un concours de circonstance... un petit pépin hier sur la base postgres de BANO et les scripts ont généré des fichiers vides. On remet ça en ordre rapidement. La BAN ne signifie pas l'arrêt de BANO mais une convergence dans la limite de ce que permettent les licences. Les données ODbL d'OSM (ou en opendata) ne peuvent pas être versées dans la BAN. Un sous ensemble de la BAN est diffusé en ODbL (c'est même OSM FR qui en est officiellement chargé par la convention qui a été signée aujourd'hui avec l'IGN, La Poste et Etalab). > La page "Contribuer" ne mentionne pas la possibilité de corriger une > erreur en ajoutant l'adresse dans OSM, est-ce que cette absence est > volontaire ? > Oui. Comme indiqué ci-dessus, les contributions faites directement dans OSM sont sous licence ODbL et empêcheraient leur rediffusion dans les bases commercialisées par l'IGN et La Poste. Dans les mois à venir, nous allons travailler sur un outil de contribution qui permettra de faire d'une pierre deux coups: contribuer à la BAN et à OSM. Il va falloir être un petit peu patient car avant cela il faut mettre en place des API autour de la BAN qui pour l'instant n'existent pas vraiment. Les derniers ont été surtout occupés à trouver le bon équilibre pour ce partenariat, pour respecter les contraintes de l'ODbL, respecter les modèles économiques de l'IGN et La Poste. Le travail sur le plan technique ne fait que démarrer. Dans l'immédiat donc, aucun changement pour les BANOistes qui dégomment du rouge... il va même y en avoir plus par l'apport des nouvelles données sur les zones où le cadastre est encore en raster. > Les outils de géocodage disponibles sur http://adresse.data.gouv.fr/ > utilisent-ils la BAN ou son sous-ensemble Odbl ? > Oui, d'ailleurs c'est indiqué dans les réponses json et l'attribution sur la carte, exemple: https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=39%20rue%20du%20caire%2075002 {"type": "FeatureCollection", "version": "draft", "query": "39 rue du caire 75002", "attribution": "BAN", "licence": "ODbL 1.0", ......... Quelques précision sur ce "sous ensemble": - il y a autant d'adresses dans les 2 diffusions - seuls 2 champs ne sont pas proposés en ODbL: le libellé AFNOR et le libellé d'acheminement Pour les mises à jour, on devrait démarrer sur un cycle hebdomadaire, puis à terme quotidien. > Je voulais aussi consulter la licence gratuite de repartage mais son > URL ( https://adresse.data.gouv.fr/static/BAN_Licence_de_repartage.pdf > ) renvoie une erreur 404. > Oups... mea culpa... Il devrait y avoir d'autres articles, ouvrez l'oeil ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
