Le 23/04/2015 17:29, Nicolas Moyroud a écrit : > Le 23/04/2015 02:17, Thomas Gratier a écrit : > >> >> >> Voir cette article qui "allume" la licence IGN / La Poste >> http://www.savoirscom1.info/2015/04/ouverture-de-la-base-dadresses-nationale-ban-la-fete-gachee-par-une-licence-piege/ >> >> >> > Merci Thomas pour le lien vers cet article. Je m'excuse d'être aussi > direct, mais je trouve le comportement de l'IGN et de La Poste par > rapport à cette histoire de licence complètement affligeant. > L'impression que ça me donne c'est qu'ils veulent juste profiter d'un > bon coup de pub à travers le portail data.gouv, mais en tirant toute la > couverture à eux et sans rien réellement libérer. >
Le billet ne voit que le verre à moitié vide... le verre à moitié plein c'est que les données de la BAN sont maintenant disponibles sous licence ODbL dans leur diffusion assurée par OSM-FR sur http://openstreetmap.fr/ban et ceci est inscrit dans la convention qui a été signée mercredi dernier. On passe de 15 millions d'adresses disponibles en ODbL (BANO) à 25 millions (BAN). A charge maintenant de faire du tri dans tout ça (vous avez regardé le rendu BANO avec BAN en gris ?) pour garder le meilleur et monter en qualité. > En tout cas j'adhère à 100% à la conclusion de l'article sur la présence > de leurs données sous licence tordue sur le portail data.gouv : ça n'a > rien à y faire. > Il aurai effectivement été préférable que la version ODbL ne soit pas reléguée en second plan comme elle l'est actuellement. Il aurait été encore bien plus simple que l'IGN et La Poste adoptent l'ODbL, mais ils n'étaient pas "mûrs" pour cela. Vous n'imaginez pas le temps passé et l'énergie dépensée pour arriver déjà à la situation d'aujourd'hui. -- Christian Quest - OpenStreetMap France _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
