Le 13/05/2015 13:16, Philippe Verdy a écrit :
C'est nouveau ce rôle "waterbody". Jusqu'à présent je n'avais vu que
le rôle "riverbank" dans les relations du linéaire fluviale pour
référencer la relation de son surfacique.
En Belgique, j'ai vu des rôle "canalbank".....
Et ce même si cette dernière relation surfacique maintenant utilise
water=* (parfois avec landuse=water), je n'ai pas vu ces tags
mentionner "water=waterbody" en valeur!
Le 12 mai 2015 20:44, Jérôme Amagat <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
il y a une relation spéciale pour les cours d'eau:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway
il faut y mettre surtout les way waterway=river, stream... le nom
de la rivière et le ref:sandre si possible.
les riverbank peuvent être ajouté mais avec le role waterbody.
Sinon le nom de la rivière va sur waterway=river, stream... mais
je vois pas l'utilité de le mettre en plus sur le riverbank si ce
n'est pas le nom d'un plan d'eau différent de la rivière.
Et moi je préfère ne pas mélanger les node et way des frontières
avec ceux des rivières.
Le 12 mai 2015 20:13, Xavier Cremaschi <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Le nom aussi irait sur la relation ? En tout cas merci pour
toutes les infos et vos réponses :)
Le 12/05/2015 16:36, Francescu GAROBY a écrit :
(J'ai envoyé mon mail trop vite...)
Le wiki dit même que le tag ref:sandre doit être placé sur
une relation
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:sandre>
Francescu
Le 12 mai 2015 16:35, Francescu GAROBY <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Dans ce cas, fais une relation contenant tous les bouts
de rivières et c'est sur cette relation que tu appliques
le tag ref:sandre.
Francescu
Le 12 mai 2015 16:31, Xavier Cremaschi
<[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit :
Ok merci, mais donc ça implique de propager les tags
de la rivière à plusieurs ways ?
Par exemple si je veux rajouter ref:sandre=F---0100
sur la marne, je dois le faire sur tous les morceaux
de cette rivière, or elle fait plus de 500km :/ pas
simple
Mais si je fusionne ces morceaux ça dépassera
forcément 2000 points vu la longueur du cours d'eau
donc pas trop le choix j'imagine.
Le 12/05/2015 15:41, Francescu GAROBY a écrit :
Bonjour,
JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000
points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs
morceaux.
De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière
peut-être coupée car certains tronçons servent aussi
de frontière.
Francescu
Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi
<[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Une image vaut mieux qu'un long discours...
Faut-il fusionner les rivières définies en
plusieurs morceaux ? Même question pour les
multipolygons waterway=riverbank.
Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous
en plusieurs morceaux ?
Merci d'avance,
Xavier.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Francescu
--
Francescu
--
Francescu
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
---- Envoyé avec Mozilla Thunderbird ---
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
