Ah zut, moi j'avais compris que c'était l'intention d'utiliser playground_equipment comme clé et je ne serais pas surpris si c'était comme cela à l'origine.
Jo 2015-07-04 13:05 GMT+02:00 Jo <winfi...@gmail.com>: > Et cette proposition? > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Playground_Equipment > > Jo > > 2015-07-03 11:52 GMT+02:00 JB <jb...@mailoo.org>: > >> Le 03/07/2015 10:19, Jérôme Seigneuret a écrit : >> >> En regardant bien on peut voir qu'une partie des valeurs pour la clé >> attraction ne sont dans les faits des éléments qui devrait être tagué avec >> la clé playground. >> attraction=swing > *playground=swing* >> attraction=sandbox > *playground=sandpit* >> attraction=spring_rider > *playground=springy* >> attraction=slide > *playground=slide* >> attraction=seaseaw > *playground=seesaw* >> attraction=playset > *playground=slide; climbingframe* >> attraction=jungle_gym > *playground=climbingframe* >> >> + 1. Les stats sur playground=* confirment l'utilisation cohérente de ta >> proposition : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/playground#values, >> avec par exemple 1600+ playground=swing (18% des utilisations) contre 63 >> attraction=swing et 0.82% des valeurs. Les attraction=* seraient plutôt des >> compléments de tourism=attraction, et des attractions un peu plus >> conséquentes qu'une balançoire. >> JB. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
