Le 05/08/2015 14:16, Christian Quest a écrit :
Le 05/08/2015 11:33, Yves Pratter a écrit :
Pour l'instant c'est en test uniquement sur le serveur dev d'osmose,
il est préférable d'avoir vos retours avant de mettre ça sur
l'instance de prod, donc c'est ici:
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=33 (voies
à tracer)
Nickel pour les quelques cas que j’ai regardé : lotissement en
construction ou rues bien visibles sur Bing :)
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=32 (name
à ajouter)
Correct. La puce n’est pas exactement sur le tracé de la route…
et surtout il y a des rues aux alentours sans noms et sans retour de
la part d’Osmose :
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=32&zoom=17&lat=46.940308&lon=6.03245&layer=Mapnik-osmfr&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
Oui, l'analyse pêche par excès de prudence ;)
Souvent quand un manque est signalé il y a du grain à moudre sur la
zone...
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=31 (name
à modifier)
Semble correct. Idem pour la puce
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=30 (cas
ambigus)
Là c’est plus problématique. Il en sort pleins (peut-être celles qui
manques pour « name à ajouter » ?)
Beaucoup ? de faux positifs :
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=30&zoom=17&lat=46.914597&lon=6.30978&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
Ici une rue est correctement nommée, l’autre est à corriger ("Rue du
Tilleul" à la place de "Rue des Tilleuls »)
Bien sûr la limite ce sont les noms récupérées par les scripts BANO
sur le cadastre... si ils sont incorrects, osmose va proposer une
correction qui n'a pas lieu d'être.
Sacré bon travail.
faux positif pour "cas ambigus" :
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=30&zoom=18&lat=44.045364&lon=-0.536378&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
Dans ce cas, l'erreur "name=* ou route potentiellement manquante à
proximité : Rue des Forgerons (400560085U)
alors que le name et le FANTOIR sont corrects présents sur la relation
http://www.openstreetmap.org/relation/2857909
L'analyse tient compte des signalements faits sur
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
Les voies où l'on a indiqué un problème sont éliminées de l'analyse.
http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=30&zoom=16&lat=46.9126&lon=6.3407&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
"Rue Branly" proposé à la place de "Rue Édouard Branly", idem pour
Eiffel, Mermoz… Propose « Rue Edgard Fauré » avé l’assent ;-)
…
Pareil... à signaler sur http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
L'analyse pourrait aussi proposer l'ajout du ref:FR:FANTOIR plutôt que
de juste proposer de changer le name=*. C'est un moyen d'indiquer que
c'est la bonne voie (BANO pourra faire son rapprochement) même si le
libellé ne correspond pas (et donc que c'est une erreur dans FANTOIR).
Je vais voir pour ajouter ça dans les cas de noms divergents.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
