La réponse dépend des cas. Sous JOSM avec l'Ortho ou le Cadastre en transparence au dessus, tu peux déjà traiter pas mal de cas. Et encore mieux aller voir sur le terrain. Tu peux avoir du faux positifs sur des bâtiments accolés (Déjà vu pour mon cas)
C'est Maj+J pour moi sur JOSM pour fusionner. C'est rapide. Après tu peux aussi nettoyer les noeuds inutiles. Les cas des résidences (complexe d'appartements) peut être traité de deux manières: - Une résidence d'un seul tenant mais avec plusieurs entrée numéroté ou lettre (Un seul nom de bâtiment) Dans ce cas je ne découpe pas. ex: Résidence XXX, Entrée 1.. - Une résidence d'un seul tenant mais avec plusieurs entrées mais dont le nom correspond au bâtiment et pas à l'entrée. Dans ce cas je découpe. ex: Résidence XXX, Bâtiment A (avec aussi des fois entrée A mais correspondant au bâtiment) Tu peux aussi avoir des coursives pour passer d'un bâtiment à l'autre (interne ou externe) mais cela ne change rien au fait que ce soit des bâtiments séparés. Jérôme Le 16 août 2015 00:00, Jean-Francois Nifenecker < [email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Le 15/08/2015 23:25, [email protected] a écrit : > > Osmose tique assez logiquement sur des bâtiments fractionnés. > > Quand un même bâtiment se trouve sur deux parcelles cadastrales, doit-on > > le fusionner ou indiquer faux positif ? > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#1 > > est peu bavard sur le sujet ! > > Il y a un osmecum sur le bâti : > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Int.C3.A9grer_le_b.C3.A2ti > > -- > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
