Oui en effet, Les bâtiments peuvent être à 150m voir 200m. Augmenter le rayon sans prendre en compte le nom de la rue risqu de poser problème. Peut-être faudrait t'il s'inspirer du rapprochement fantoir de vdct ou d'une détection Nominatim.
J'ai le même problème sur les données des bâtiments historiques (un pointé sur Tavel et situé réellement à 2 km sur Roquemaure) et les stations essences des autoroutes qui pointent au centre des villages pour certaines. Bonne soirée, Jérôme Le 9 novembre 2015 23:23, Frédéric Rodrigo <[email protected]> a écrit : > La distance de rapprochement est de 15m, ça ne semple pas suffisant pour > Montpellier compte tenu que l'OpenData à l'air d'être à l'entré de la > propriété et que les données OSM dans ce coin sont sur l'entré du bâtiment. > > L'analyse Osmose ne tient pas compte de la rue, juste le numéro. > > > Le 09/11/2015 15:15, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> Je reviens sur la purge de données >> >> Les propositions d'intégrations (en tous cas pour les données adresses de >> Montpellier) ne sont pas retirées même si les adresses existent déjà dans >> OSM >> exemple : 553 Rue Valéry Larbaud, Montpellier >> >> Adresse intégrée en 2013 et c'est pareil pour beaucoup d'autres. >> Nominatim les trouve très bien. La plus part des adresses traitées n'ont >> pas le nom de rue intégré dans le nœud portant l'adresse mais la relation >> est faite via AssociatedStreet >> >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=43.634557&lon=3.883908&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable= >> >> Et-il possible de forcer la suppression via Nominatim et non un "corrigé" >> à la main pour tous les points existant. >> >> Merci, >> Jérôme >> >> >> Le 6 novembre 2015 17:02, Christian Quest <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> a écrit : >> >> Le retour à la normale de cadastre.openstreetmap.fr >> <http://cadastre.openstreetmap.fr> ne devrait plus >> tarder... >> >> >> On 06/11/2015 10:59, Vincent de Château-Thierry wrote: >> > Bonjour, >> > >> >> De: "Nicolas Moyroud" <[email protected] <mailto:[email protected]>> >> >> >> >> De même pour cadastre.openstreetmap.fr >> <http://cadastre.openstreetmap.fr>. >> >> C'est bien dommage ces outils hors service ont tendance à réfréner >> >> quelque peu mes pulsions de contribution ;-) >> > Le problème sur cadastre.openstreetmap.fr >> <http://cadastre.openstreetmap.fr> est pris en charge mais pas >> encore résolu. Comme indiqué ici : >> > https://github.com/osm-fr/bano/issues/104 on espère une issue >> rapide. >> > >> > vincent >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > [email protected] <mailto:[email protected]> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
