Revert aproprié à mon avis. OSM peut donner des infos géographiques, pas événementielles et ponctuelles dans le temps. Cela n'empêche pas des articles ayant besoin de cartographie d'utiliser les données OSM pour afficher une carte situant les événements. Sur la liste de diffusion de Wikimedia d'ailleurs la suggestion d'utiliser Wikidata est bonne et suffit à lier les articles de toutes les éditions de Wikipédia, Wikinews, ou d'autres sites vers une cartographie qui était déjà exacte, suffisante. Plus tard on verra s'il faut ajouter quelquechose, car il y aura certainement des objets commémoratifs installés de façon péreine à proximité (on pourra alors ajouter dessus un lien externe vers Wikipedia vers un article approprié). Ca n'empêchera pas cette date d'hier soir de rentrer dans l'histoire. Et même dans Wikipedia le sujet est brulant et est compliqué à gérer avec un nombre impressionnant de rumeurs et faits non vérifiés (ou pas encore vérifiables), et un nombre considérable d'éditions. La presse elle-même se fait piéger dans les rumeurs, les sources sont encore peu fiables, et contineuent de se contredire entre elles voire simultanément sur la même antenne (par exemple quand CNN affiche les images de BFMTV avec les bandeaux en français, contredisant les bandeaux en anglais ajoutés par CNN). On voit de tout, on est loin de ce qui est encyclopédique et qui restera (avec des désaccords persistants mais des éléments stables quand même). Et on ne peut pas mesurer les conséquences. Les rumeurs et me^me les réactiojs politiques à chaud ne sont pas bonnes conseillères. Elles donnnent des lois inutiles ou inapplicables, et des conséquences graves qui compliquent encore la résolution des problèmes, alors que ces problèmes sont pourtant déjà très anciens mais n'ont pas fait l'objet de réflexion et de réels accords pour trouver une voie de sortie. Bref ne faisaons pas dans OSM dans l'urgence, Wikipédia a déjà bien du mal à suivre. Mais attendons d'avoir des sources sérieuses, vérifiables et persistantes, même si elles persistent à monter des désaccords (et alors ne cachons pas ces désaccords pour respecter une neutralité nécessaire dans laquelle d'autres solutions pourront émerger ou pourront être négociées, malgré nos litiges). En attendant, une seule chose est utile pour montrer sa solidatrité, mais pas sur OSM: les réseaux sociaux, les débats, les demandes concrètes d'aide, les services mutuels...
Le 14 novembre 2015 22:09, <jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit : > J'allais compléter > par un note:en mais il y a eu un revert : > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2015-November/007998.html > > J'ai voulu faire la même en note:fr ... Mais le revert m'a un peu refroidi. > > Mais bon ça me fait penser au ajout de tag pour la ZAD du Testet (c'est > pas de la même ampleur mais bon) > > Mes pensées vont aux familles des victimes. Je suis juste sidéré de voir > ce qu'il s'est passé. > J'avoue franchement que j'ai peur pour l'avenir quand on voit le > déroulement des derniers événements. > > Bonne soirée tout de même. > Jérôme > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
