Le 14 décembre 2015 à 20:49, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Le 14/12/2015 20:43, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> D'ailleurs en multipolygone sous JOSM c'est automatiquement fusionné >> > Pardon ? Tu peux préciser, s'il te plait ? > JB.
Ok j'ai mal présenté la chose... Soit un way fermé A, un way fermé B et un way fermé C. A et B sont jointifs et C et situé entre les deux et est jointif donc avec A et B Si tu combines A et B les entités sont transformés en une seul faisant parti d'un mutipolygone avec le role outer et C est incluse avec le role inner directement. Les attributs de A et B sont alors remonté sur la relation multipolygone (avec alerte si des clés ou valeurs sont différentes) Sinon A et B sont juste incluse dans le multipolygone ça émet une alerte car il existe des parties jointives Sinon sans multipolygone, rien n’empêche de mettre A et B dans un autre type de relation. type=waterway s'apparente à un dictionnaire de données dans lequel on regroupe des objets avec des role specifique Sans C, A et B peuvent être fusionné et cela n'implique en aucun cas un multipolygone. Si le multipolygone n'apporte pas de précision spécifique c'est qu'il sert à rien. C'est juste un groupement d'élément de même nature. C'est comme mettre des landuse=residential sans nom dans une relation multipolygone. Inutile
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
