Bonjour,
une des réponses (mettre la référence si besoin sur la relation
associatedStreet) m'étonne un peu car il existe des voies sans relation
associée.
C'est parce que la relation doit contenir tous les ways ? Le
raisonnement se tient donc à mettre sur les ways seulement si des voies
n'ont pas d'adresses numérotées ?
Actuellement la répartition est 1/3 nœuds, 1/3 chemins 1/3 relations
mais 20 % des relations ont cet attribut (59 % des type=associatedStreet).
Si je prends un cas particulier pas forcément représentatif :
Way 177153175 <http://www.openstreetmap.org/way/177153175>
* alt_name=Rue Amiral Février des Pointes
* highway=residential
* name=Rue Amiral Febvrier Des Pointes
* oneway=yes
* ref:FR:FANTOIR=560780010P
* source:alt_name=cadastre
* source:name=survey
* surface=asphalt
La référence a été ajoutée du fait d'une incohérence cadastre/terrain.
Si on impose d'avoir la référence sur la relation qui n'existe pas pas,
soit on ne le fait pas (raté pour l'amélioration d'OSM) soit on le fait
et alors on le fait partiellement (ajout du chemin et de la référence)
ou on le fait complètement (numéros des rues). Dans le dernier cas c'est
super, dans le second, est-ce mieux que rien ? Car une recherche simple
de contrôle de type=associatedStreet fera penser que cette rue a été
traitée.
Sur l'ajout de la référence quand il n'y a pas nécessité (nom pas trop
mal écrit dans Fantoir et dans la bonne commune), moi aussi je suis
plutôt pour.
Mais en automatique/semi-automatique.
Peut-être que sur http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir il est
possible d'avoir le statut confirmé si OSM comporte la référence en
question et sinon d'avoir un bouton "confirmer" à côté.
D'autre part dans JOSM quand on crée un POI, il propose en général la
bonne adresse.
Pour un way ou une associated street il pourrait proposer le
ref:FR:FANTOIR associé (en précisant lors de l'ajout le nom Fantoir et
la commune afin d'éviter des erreurs).
Avec les fusions de communes on va avoir des homonymies levées par La
Poste par indication des anciennes et nouvelles communes.
Je ne sais si les références FANTOIR seront inchangées. Je suppose que oui.
N'est-ce pas le bon moment pour associer les références et les objets OSM ?
De plus si quelqu'un a un code FANTOIR et cherche à savoir où c'est il
ira regarder avant tout sur OpenStreetMap : pourquoi se priver de cet
apport de flux d'utilisateurs qui utilisant ces données seront de
précieux contributeurs garants de leur qualité ?
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
