Le 2 février 2016 à 20:46, Landry Breuil <landry.bre...@gmail.com> a écrit :
> 2016-02-02 18:21 GMT+01:00 JB <jb...@mailoo.org>: > > Bonjour, > > Une très bonne nouvelle ! > > Je me souviens d'une longue discussion que j'avais eue l'été 2014 avec un > > gars bien informé de l'office de tourisme à Clermont-Ferrand. Je pensais > en > > avoir fait un compte-rendu, mais je n'arrive pas à en retrouver de trace. > > C'était à l'époque du deuxième topoguide®, on avait notamment parlé de > FFRP, > > IGN, carte IGN, et un peu OpenStreetMap. J'avais par hasard avec moi la > > carte que j'avais sortie pour le tour de la chaine des Puys. > > Ceci dit : > > - est-ce qu'il serait possible de connaitre les circuits pressentis > pour le > > prochain guide, histoire de contribuer au meilleur endroit ? > > Bonne question, ne pas hésiter à demander directement à guillaume, je suis > juste le messager... > > > - les traces gps fournies sont de qualité… moyenne, à ne pas privilégier > > sur d'autres sources, ou à moyenner avec d'autres traces (j'ai contribué > > dans la zone, et en comparant certaines dont je pense la précision > correcte, > > celles fournies restent moyennes). En tous cas, ne pas supprimer la > donnée > > OSM pour la remplacer par cette donnée qui serait « de référence ». > > J'ai l'impression qu'il y'a mésentente ici. les PDIPR ne sont pas > *pas* en opendata, > Et pourquoi donc ? C'est un document public, le département a l'obligation de les établir pour "favoriser la découverte de sites naturels et de paysages ruraux en développant la pratique de la randonnée" (circulaire ministérielle de 1988)... mais ne les diffuserait pas librement ? De nombreux départements les diffusent en opendata. Je ne veux pas faire le râleur (si quand même, j'assume), mais bon si on résume ça donne: - OSM c'est bien (entendre gratuit parce que SCAN25 c'était très bien parce que gratuit), mais y'a pas assez de données - je ne veux pas mettre mes données dedans... Vous faites comme vous le sentez, mais je préfère me mobiliser sur d'autres projets plus équibilibrés. donc pas importables dans OSM. J'avais pourtant pensé etre clair dans > mon mail initial. > La notion 'donnée de référence' est annexe ici. > > J'ai fourni le lien vers le shapefile des PDIPR présents sur notre > catalogue de données > *uniquement* pour la liste/les emprises des zones concernées... > > > - si R25 est pressenti pour le rendu, je veux bien y passer un peu de > > temps. Quand la donnée est bonne, la génération de carte est rapide > (quand > > on a l'habitude, en tous cas). > > A discuter directement avec guillaume, quand on avait évoqué le sujet > c'était plutôt > "dans arcgis on a accès directement a un fond OSM" donc je ne sais pas a > quel > rendo/fond/service ca correspond. A mon avis dans un premier temps il > n'était pas > prévu de rendu particulier, sauf si evidemment quelqu'un se porte > volontaire pour > gérer ca.. > > Il y a là une occasion de faire quelque chose de vraiment bien, propre (le rendu R25 de JB est top pour ça) et en mobilisant la communauté pour améliorer les données, mais pour ça il faut aussi faire un minimum d'effort... à minima nous autoriser à utiliser librement les tracés des PDIPR. -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
